Решение от 17 марта 2009 года №А17-65/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново                                                                                                      Дело № А17-65/2009
 
    16 марта 2009  года
 
 
    Резолютивная часть  решения  объявлена 12 марта 2009 года.
 
    Решение в полном  объеме  изготовлено 16 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Аллегро Лимитед»
 
    о взыскании 833 рублей 67 копеек  задолженности за  оказание  услуг телекоммуникации,
 
    при участии  в  судебном  заседании:
 
    от  истца – представитель Логутова М.В. по  доверенности от 11.01.2009,
 
    у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с  ООО «Гранд Аллегро Лимитед» (далее – ответчик) 833 рублей 67 копеек задолженности за  оказанные услуги внутризоновой телефонной связи обратилось открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала (далее – истец, Телеком). Иск  мотивирован  ненадлежащим  исполнением ответчиком  своих  обязанностей  по  оплате  оказанных  услуг телекоммуникации (мобильная связь). В качестве  правового обоснования  иска  истец указал статьи 309,  781 Гражданского  кодекса РФ.
 
    Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте судебного  разбирательства по  делу надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание  не явился, отзыв  на  исковое  заявление не представил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик  являлся  абонентом местной телефонной  сети «Интер-Телеком». 1 июля 2006 года  между  ООО «Интер-Телеком и ОАО «Центртелеком» был заключен договор о присоединении сети ООО «Интер-Телеком» к сети ОАО «ЦентрТелеком», в соответствии с условиями которой  истец  обязался  оказывать  абонентам ООО «Интер-Телеком» услуги внутризоновой связи. Согласно пункту 6.4 договора расчеты с абонентами за услуги  внутризоновой  телефонной  связи осуществляет Верхневолжский филиал ЦентрТелекома.
 
    Договор на оказание услуг телекоммуникации между истцом и ответчиком заключен не был, но в  период с октября 2007 по май 2008  истец предоставлял ответчику услуги телефонной связи (мобильная связь).
 
    На  оплату оказанных  услуг истец выставил ответчику  счета  на  общую сумму 833 рублей  67 копеек. Счета  ответчиком  оплачены  не  были. Для  принудительно взыскания  с  ответчика 833 рублей 67 копеек задолженности за  оказанные услуги связи в период с октября 2007 года по май 2008 года, истец  обратился  в  арбитражный  суд с  настоящим  иском.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав  представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из седующего.
 
    Договор  на  оказание  услуг  связи  между  истцом  и  ответчиком  заключен не  был, но фактически правовые отношения сторон по предоставлению и получению услуг внутризоновой связи, сложившиеся в рассматриваемый спорный  период, регулируются  главой 39 «Возмездное оказание услуг»Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания  услуг исполнитель обязуется  по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Материалами дела подтверждается, что истец оказал  ответчику в период с октября 2007 года  по май 2008  года услуги внутризоновой связи.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела усматривается, что за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 833 рублей 67 копеек.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг телекоммуникации, то заявленная истцом сумма задолженности в размере 833 рублей 67 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине подлежат отнесению  на  ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью «Гранд Аллегро Лимитед» в  пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 833 рубля 67 копеек задолженности  за услуги внутризоновой телефонной связи  и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
 
 
 
 
Судья                                                                 Н.П. Басова