Определение от 13 октября 2014 года №А17-6516/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А17-6516/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Иваново
 
 
    13 октября 2014 года
 
Дело №А17-6516/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н. ознакомившись
 
    с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Промтехэкспертиза» (далее ООО «Промтехэкспертиза», заявитель, ИНН 7106503857, ОГРН 1087154008787, адрес:109029, г.Москва, ул.Нижегородская, д.32, стр.15, оф.416)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Термоэлектро» (далее должник, ООО «Термоэлектро»,  ИНН 7725638788, ОГРН 1087746679129, адрес: 153034, г.Иваново, ул.Смирнова, д.105-Б)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 06 октября 2014 года с заявлением о признании ООО «Термоэлектро» банкротом обратилось ООО «Промтехэкспертиза».
 
    До принятия к производству заявления  ООО «Промтехэкспертиза» о признании ООО «Термоэлектро» от заявителя  09 октября 2014 года поступило ходатайство об отзыве заявления о признании должника банкротом. Заявление мотивировано тем, что задолженность  по договору № 13/02-002/02/12 от 22.02.2012 горда ООО «Термоэлектро» перед ООО «Промтехэкспертиза» оплачена в полном объеме  на основании статьи 49 АПК РФ ООО «Промэкспертиза» полностью отказывается от требований к ООО «Термоэлектро».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В случае возвращения заявления в соответствии со статьёй  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь   статьями 129, 184-186,  223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Заявление ООО «Промтехэкспертиза» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Термоэлектро» возвратить заявителю.
 
    2.      Возвратить ООО «Промтехэкспертиза» госпошлину перечисленную по платежному поручению № 1153 от 02.10.2014 года.
 
    3.      Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Приложение: заявление на трех листах и приложенные  к нему документы на 125 листах, в том числе платежное поручение № 1153 от 02.10.2014г.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                С.Н.Голиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать