Решение от 01 декабря 2009 года №А17-6513/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново
 
    24 ноября2009года                               Дело №  А17-6513/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
    по иску закрытого акционерного общества «Середа»
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области
 
    о признании права собственности,
 
    третьи лица: Департамент управления имуществом Ивановской области, Администрация Фурмановского городского поселения,
 
    при участии: от истца – Макарова Н.Ю., по дов. от 18.08.2009, от ответчика – Дюкова С.Б., по дов. №37 от 01.07.2009,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Середа» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на насосную станцию, общей площадью 9,3 кв.м., литера Б, кадастровый номер 37:27:011203:0019:002:000053980:0200, и водонапорную башню, застроенной площадью 0,8 кв.м, литера Ж, кадастровый номер 37:27:011203:0019:002:000053980:0800,   расположенные по адресу: Ивановская область, г.Фурманов, ул.Станционная, д.4.
 
    Обращение в суд истец обосновалст.ст. 8, 12, 135, 217ГК РФ и мотивировалтем, что заявленные объекты недвижимого имущества предназначеныдля обеспеченияводоснабжения производственных объектов, располагаются в пределахпроизводственной территории. Однако, при образовании акционерного общества в ходе мероприятий по приватизации арендного предприятия Фурмановская швейная фабрика, в договоре о выкупе имущества от 17.12.1992 №29описания объектов выкупленного имущества не приведено. Обществом зарегистрировано право собственности на основные производственные зданияи строения. Объекты инженерных сетей и коммуникаций, к которым  относились насосная станция и водонапорная башня, на момент приватизации также находились на балансе предприятия, однако, представитель бывшего собственника - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской областиотказался подтвердить наличие данных объектов в составе выкупленного имущества. В указанной ситуации общество лишено возможности зарегистрировать право собственности на это недвижимое имущество.
 
    Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской областив отзыве указал, что заявленный истцом объект в реестре федерального имущества не значится, принятие решения по заявленным требованиям оставил на усмотрение арбитражного суда.
 
    В отзывах третьих лиц Департамента управления имуществом Ивановской области и Администрация Фурмановского городского поселения сообщается, что заявленные  объекты в реестрах государственной собственности Ивановской области и муниципальной собственности городского поселения не значатся, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеется.
 
    В судебном заседании представители участвующих в деле лиц дали пояснения, аналогичные приведенным в исковом заявлении и отзывах.
 
    В судебное заседание третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. Указанное обстоятельство в силу положений  статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания и разрешению спора по существу.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся документы, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Закрытое акционерное общество «Середа» образовано в результате приватизации арендногопредприятия «Фурмановскаяшвейная фабрика»в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», Указом Президента Российской Федерации от 14.10.92 N 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду". Выкуп имущества предприятия, сданного в аренду, произведен на условиях договора о выкупе имущества от 17.12.1992 № 29, заключенного между арендным предприятием и Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Ивановской области. Правопреемник истца - акционерное общество закрытого типа «Середа» зарегистрировано распоряжением Главы администрации г.Фурманова от 13.10.1993 № 751-р.
 
    Пообъектный перечень государственного имущества, переданного арендному предприятию в аренду, а затем выкупленного, в дело не представлен.
 
    В то же время, Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, разработанными в соответствии с Основными положениями программы приватизации государственных и муниципальный предприятий в Российской Федерации на 1992 год и утвержденными Указом Президента Российской Федерацииот 29.01.1992 №66, был установлен порядок оценки имущества приватизируемых государственных и муниципальный предприятий, согласно которому в состав оцениваемого имущества предприятия подлежали включению основные средства, вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие финансовые активы.
 
    По договору аренды № 5 от 17.12.1992 предприятию было передано в аренду имущество фабрики, как совокупность имеющихся основных фондов, оборотных средств и других материально-финансовых ресурсов общей стоимостью 7 863 000 рублей, с учетом акта оценки стоимости имущества от 17.12.1992.
 
    Согласно представленным истцом инвентарнымкарточкам учета основных средств, заполненным16.06.1991, расшифровкамосновных средств к бухгалтерскому балансу по Фурмановской швейной фабрике за 1991 и 1992 годыи расшифровкиосновных средств к бухгалтерскому балансу по АОЗТ «Середа» за 1993 год, заявленное имущество находилось на балансовом учете фабрики на момент приватизации и находится в настоящее время на балансовом учете правопреемника - ЗАО «Середа».
 
    В соответствии с пунктом 4.2 Временного положения о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества (Приложения N 3 к Указу Президента РФ от 29 января 1992 г. N 66) со дня регистрации акционерного общества государственное предприятие считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества. На баланс акционерного общества передается имущество государственного, муниципального предприятия, составляющее уставный капитал акционерного общества.
 
    Таким образом, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
 
    Согласно ныне действующему пункту 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Законность сделки приватизации Фурмановской швейной фабрики, учредительные документы образованного акционерного общества не оспаривалась и не признаны недействительными.
 
    Право собственности истца на основные производственные строения зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельный участок, на котором размещены производственные объекты предприятия, находится в постоянном (бессрочном) пользовании ЗАО «Шуйская швейная фабрика», что подтверждается Государственным актом на право на землю ИВО-27 № 000003 (с учетом постановления Главы администрации г. Фурманова и Фурмановского района от 25.03.2002 №382).
 
    Как следует из представленных в материалы дела техническихпаспортов, заявленныеобъектынедвижимостирасположены на производственной территории ЗАО «Шуйская швейная фабрика». Насосная станция и водонапорная башняпредназначены дляобеспечения производственного цикла предприятия,входятв состав объектов недвижимого имущества, остаточная стоимость которых составляет налогооблагаемую базу акционерного общества.
 
    Согласно статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
 
    Насосная станция и водонапорная башняпостроеныисключительно для обеспечения водоснабжения зданий и строений, на базе которых осуществляетсяпроизводственнаядеятельность хозяйствующего субъекта и не  могутбыть использованысамипо себе, отдельно от зданий, строений, так же,как и здания, строения не могут (в принципе) существовать в нормальном режиме без инженерно-коммуникационных сетей и объектов вспомогательного назначения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные объекты поступили в собственность истца одновременно с остальным имуществом в результате мероприятий по приватизации государственного имущества.
 
    Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами пропорционально  удовлетворенных требований. Однако, рассматриваемый в рамках настоящего дела спор инициирован истцом, поскольку ответчики притязаний на спорное имущество не заявляли. В связи с этим отсутствуют основания для отнесения расходов по государственной пошлине на ответчиков. В рассматриваемой ситуации суд применяет по аналогии нормы статьи 111 АПК РФ и оставляет судебные расходы за истцом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 167 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    признать право собственности закрытогоакционерногообщества«Середа»на насосную станцию, общей площадью 9,3 кв.м., литера Б, кадастровый номер 37:27:011203:0019:002:000053980:0200, и водонапорную башню, застроенной площадью 0,8 кв.м, литера Ж, кадастровый номер 37:27:011203:0019:002:000053980:0800,   расположенные по адресу: Ивановская область, г.Фурманов, ул.Станционная, д.4.
 
    Расходы по государственной пошлине по делу оставить за истцом.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина