Определение от 16 февраля 2010 года №А17-651/2010

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А17-651/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                         Дело№ А17-651/2010
 
    15 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    îçíàêîìèâøèñü ñ исковым заявлением закрытого акционерного общества«Тандер» к ООО Жилищно-строительная компания«Содружество» об обязании устранить выявленные недостатки, 
 
    установил:
 
    â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì к ООО Жилищно-строительная компания«Содружество» об обязании устранить выявленные недостатки, обратилось ЗАО«Тандер».
 
    Рассмотрев заявление ЗАО«Тандер», суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям. 
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению также прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ, полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Частью 1 статьи 62 АПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
 
    Так, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
 
    Ïðåäñòàâëåííàÿ èñòöîì êîïèÿ äîâåðåííîñòè ¹ 1-4/4 îò 20.01.2010 ã., âûäàííàÿ íà èìÿ äèðåêòîðà Èâàíîâñêîãî ðàñïðåäåëèòåëüíîãî öåíòðà ÇÀΫÒàíäåð» Êèñåëåâà À.Â., íå ïîäòâåðæäàåò ïðàâî óêàçàííîãî ëèöà íà ïîäïèñàíèå èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ â ñóä.
 
    Êðîìå òîãî, â ñîîòâåòñòâèè ñ÷àñòüþ 5 ñòàòüè 61 ÀÏÊ ÐÔ, äîâåðåííîñòü îò èìåíè îðãàíèçàöèè äîëæíà áûòü ïîäïèñàíà åå ðóêîâîäèòåëåì èëè èíûì óïîëíîìî÷åííûì íà ýòî åå ó÷ðåäèòåëüíûìè äîêóìåíòàìè ëèöîì è ñêðåïëåíà ïå÷àòüþ îðãàíèçàöèè.
 
    Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом. В рассматриваемом случае к материалам дела приложена светокопия доверенности.
 
    Òàêèì îáðàçîì, òðåáîâàíèÿ ïóíêòà 5 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ èñòöîì íå ñîáëþäåíû.
 
    Исходя из содержания пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Часть 8 статьи 75 АПК РФ предусматривает обязанность лиц, участвующих в деле, представлять в арбитражный суд письменные доказательства по делу в подлиннике или в надлежащем образом заверенных копиях.
 
    Надлежащим образом заверенной копией является копия, оформленная в соответствии с требованиями пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003.
 
    Так, согласно пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003«Унифицированной системой документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 г.№ 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита"Подпись" проставляют заверительную надпись:"Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи(инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
 
    Истцом в нарушение части 8 статьи 75, пункта 3 статьи 126 АПК РФ, в арбитражный суд представлены документы в копиях, заверенных ненадлежащим образом.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ÷астью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Çàÿâëåíèå общества с ограниченной ответственностью «Тандер» к ООО Жилищно-строительная компания «Содружество» об обязании устранить выявленные недостатки, оставить без движения.  Установить заявителю срок до 09 марта 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.
 
 
         Ñóäüÿ                                                                                                 Ò.Å. Òîðãîâà
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    тел. 42-46-25, 29-12-51
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать