Определение от 29 октября 2014 года №А17-6504/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
 
    29 октября 2014 года
 
Дело №А17-6504/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Е. А. Рощиной,
 
    рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «БИГАМ-Инвест»
к обществу с ограниченной ответственностью «Родники-Текстиль»
о взыскании 2 749 руб. 05 руб. задолженности по оплате за поставленный товар,
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «БИГАМ-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родники-Текстиль» о взыскании 2 749 руб. 05 руб. задолженности по оплате за поставленный товар.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.10.2014г. в соответствии с ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).
 
    Указанное определение получено ответчиком. Истцом судебное извещение не получено, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в виду неявки адресата за ее получением в организацию, оказывающую услуги почтовой связи.
 
    При названных обстоятельствах на основании ст.123 АПК РФ стороны признаются надлежащим образом извещенными о принятии иска к производству, установлении сроков для предоставления документов, возможности ознакомления с материалами дела на сайте суда.
 
    Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в виду урегулирования спора во внесудебном порядке и оплатой суммы взыскания 22.09.2014г.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев в порядке ст. 49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований для отказа в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В случае прекращения производства по делу арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (абзац 2 части 1 статьи 151 АПК РФ).
 
    Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Поскольку оплата испрашиваемой суммы произведена ответчиком до принятия иска к производству, отсутствуют основания для отказа в возврате из федерального бюджета суммы государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «БИГАМ-Инвест» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Родники-Текстиль» о взыскании 2 749 руб. 05 руб. задолженности по оплате за поставленный товар.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БИГАМ-Инвест»  из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №9892 от 23.09.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй Арбитражный апелляционный суд г.Киров  в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                   Рощина Е.А.