Определение от 16 июня 2010 года №А17-645/2010

    4
 
А17-645/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого,  59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ïî ðåçóëüòàòàì  ðàññìîòðåíèÿ çàÿâëåíèÿ
 
î предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
 
    город Иваново                                      «16» июня 2010 года                                                                
 
                       Дело № А17-645/2010
 
                                                                                 163и                                
 
    Резолютивная часть определения оглашена «10» июня 2010 года.
 
       Полный текст  определения изготовлен «16» июня 2010 года
 
 
           Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.,
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Фроловой Л.В.
 
    по доверенности № 11 от 04.06.2010 и представителя ООО «Этна» Кулагиной Н.С. по доверенности от 13.03.2010,
 
    рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Фурмановское дорожное ремонтно-строительное управление» об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А17-645/2010,
 
    и   установил:                                                                   
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А17-645/2010 в срок до 15 января 2011 года обратился ответчик по делу – открытое акционерное общество «Фурмановское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ОАО «Фурмановское ДРСУ», заявитель, ответчик, должник).
 
    Обращение с заявление мотивировано тяжелым финансовым состоянием должника и обосновано статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 13.05.2010 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению, о чем участвующие в нем лица извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10.06.2010, Фурмановский РОСП Управления ФССП по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечил явку своих представителей, заявлений и ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в их отсутствие не направили, направил письменные пояснения по существу заявления.
 
    Заявление ОАО «Фурмановское ДРСУ» по правилам  части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрено в отсутствие представителей Фурмановского РОСП Управления ФССП по Ивановской области.
 
    В судебном заседании, 10.06.2010, представитель ОАО  « Фурмановское ДРСУ» заявила, что поддерживает заявление в полном объеме.
 
    Представитель общества «Этна» поддержала позицию, изложенную в отзыве, против предоставления должнику отсрочки по исполнению судебного акта. Дополнительно сообщила, что должником сумма задолженности погашена полностью, решения суда исполнено, оснований для отсрочки нет.
 
    В материалах дела имеются письменные пояснения судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Рыбина А.В., из которых следует, что в отношении ОАО «Фурмановское ДРСУ» нет возбужденных исполнительных производств.
 
    Оценив представленные в обоснование заявления документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. При этом суд исходит из следующего.
 
    Решением Арбитражного суда  Ивановской области  от 07.04.2010 по делу № А17-645/2010 с ОАО «Фурмановское ДРСУ» в пользу ООО «Этна» взыскано 485 320 рублей 08 копеек, в том числе 472 755 рублей 00 копеек долг и 12 565 рублей 80 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 14 696 рублей 20 копеек судебных расходов.
 
      Во исполнение указанного решения взыскателю выдан  исполнительный лист.
 
    Как следует из пояснений представителя взыскателя – ООО «Этна» сумма задолженности ОАО «Фурмановское ДРСУ» перед ним погашена, решение суда на момент рассмотрения заявления исполнено (пояснения представителя ООО «Этна» занесены в протокол судебного заседания от 10.06.2010, который на основании статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится к письменным доказательствам по делу).  
 
    Кроме этого, представителем ООО «Этна» в материалы дела представлена копия письма Управляющего ОО «Ивановский» (ОАО АКБ «Промбизнесбанк») за № 50-7523 от 09.06.2010, из которого следует, что исполнительный лист Арбитражного суда Ивановской области № 001243224 от 07.04.2010 о взыскании денежных средств с ОАО «Фурмановское дорожное ремонтно-строительное управление» на суммы: 485 320 рублей 08 копеек, а также 14 696 рублей 20 копеек, был исполнен в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии с указанными нормами, рассматривая заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд вправе удовлетворить такое заявление, когда в этом имеется действительная необходимость.
 
    Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления ОАО «Фурмановское ДРСУ» об отсрочке исполнения судебного акта по делу №А17-645/2010, указанный судебный акт им уже исполнен в полном объеме.
 
    Коль скоро  судебный акт  фактически исполнен,  отсутствуют  основания для предоставления отсрочки его исполнения.  
 
            Суд не находит правовых оснований для признания  рассматриваемого  заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление ОАО «Фурмановское ДРСУ» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А17-645/2010 до 15.01.2011 оставить без удовлетворения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным  кодексом  РФ.
 
 
Судья:                                                                                     О.В. Лопухина