Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А17-6446/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления об обеспечении
г. Иваново
05 ноября 2014 года
Дело №А17-6446/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Телегиной Людмилы Александровны о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области от 27.06.2014 года № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 781 по состоянию на 22.08.2014 года,
установил:
индивидуальный предприниматель Телегина Людмила Александровна (далее – заявитель, предприниматель, ИП) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области от 27.06.2014 года № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 14.08.2014 года № 12-16/07170.
02.10.2014 года ИП обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области от 27.06.2014 года № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 781 по состоянию на 22.08.2014 года.
Определением арбитражного суда Ивановской области от 03.10.2014 года заявление ИП о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 31.10.2014 года.
Предпринимателю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Названное определение направлено ИП заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в заявлении. Определение суда об оставлении без движения заявления о принятии обеспечительных мер получено предпринимателем 08.10.2014 года.
Исходя из положений части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявителя извещенным надлежащим образом о факте оставления заявления без движения.
Требования, указанные в определении от 03.10.2014 года, заявителем в срок не исполнены.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ случае, если обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Телегиной Людмилы Александровны о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области от 27.06.2014 года № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 781 по состоянию на 22.08.2014 года возвратить.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Кочешкова М.В.
