Определение от 06 ноября 2014 года №А17-6436/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Иваново
 
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело №А17-6436/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, рассмотрев исковое заявление  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Неон Сервис» (ОГРН 1113702027471, г. Иваново, ул. Станкостроителей, 24)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН 1023701457670, Ивановская обл., г. Гаврилов Посад, ул. Р. Люксембург, 2А)
 
    о взыскании 8000 руб. задолженности,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Неон Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании 8000 руб. задолженности по договору поставки от 01.01.2012 № Т/12/033.
 
    Однако истцом не соблюдены требования, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2014 иск оставлен без движения.  Копии определения суда от 07.10.2014 об оставлении искового заявления без движения, направленные истцу по юридическому и почтовому адресу, получены им 13.10.2014 (почтовые уведомления 15302277079553, 1530227707079560 в материалах дела).
 
    В установленный судом срок истцом указанные в определении недостатки не были устранены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в определении суда обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В связи с тем, что подтверждение оплаты государственной пошлины по делу истцом не представлено, суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины по делу.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст. 129, ст.ст. 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Неон Сервис»  к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании 8000 руб. задолженности. 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
Приложение: исковое заявление ООО «Неон Сервис» и приложенные к нему документы согласно приложению (пп. 3-8).     Судья                                                           Е.И. Демидовская
 
    Помощник судьи Осипова Е.В.
 
    тел. 29-02-98, факс 42-96-65