Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-6433/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Иваново
30 октября 2014 года
Дело №А17-6433/2014
Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Динамика Про»
к индивидуальному предпринимателю Хамидовой Татьяне Владимировне
о взыскании 5 128 руб. 45 коп. задолженности за поставленный товар
и приложенные к нему документы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Динамика Про» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хамидовой Татьяне Владимировне о взыскании 5 128 руб. 45 коп. задолженности за поставленный товар.
Определением от 09.10.2014г. исковое заявление было оставлено судом без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 29.10.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В установленный судом срок истец указанные обстоятельства не устранил. При этом, почтовые отправления с вложением копий определения суда от 09.10.2014г. были вручены 20.10.2014г., 16.10.2014г. представителям истца соответственно. Кроме того, текст указанного определения был опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет 17.10.2014г.
Таким образом, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Динамика Про» №0092 от 15.09.2014г., поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 02.10.2014г., к индивидуальному предпринимателю Хамидовой Татьяне Владимировне о взыскании 5 128 руб. 45 коп. задолженности за поставленный товар возвратить истцу.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 24 листах.
Судья Тимофеев М.Ю.
