Определение от 09 октября 2014 года №А17-6426/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А17-6426/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
 
 
    г. Иваново
 
 
    09 октября 2014 года
 
Дело №А17-6426/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлемановой О.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ивановской области судебное поручениеВторого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014г. по делу № А82-3872/2014,
 
    установил:
 
    ОпределениемВторого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014г. Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи по делу № А82-3872/2014, рассмотрение которого назначено на 09 октября 2014 года в 10 час.20 мин. в помещенииВторого арбитражного апелляционного суда, по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д.3, зал № 502.
 
    09 октября 2014г. в помещение Арбитражного суда Ивановской области для участия в судебном заседании явились представители лиц, участвующих в деле:
 
    от  МИФНС России №2 по Ярославской области- Смирнова Д.А. по доверенности от 23.01.2013г. № 02-29/00579 , Романова И.Ю.  по доверенности от 20.10.2011г. № 03-06/15516, Козодова Н. А. по доверенности от  25.01.2013 № 02-29/00750, Малышева  С. Н. по доверенности от 12.05.2014г. № 02-29/04246.
 
    По поручениюВторого арбитражного апелляционного суда Арбитражным судом Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В. установлены личности представителей, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.
 
    Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациио выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное поручение, Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014г. по делу № А82-3872/2014, считать исполненным.
 
    2. Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                     Кочешкова М.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать