Определение от 16 октября 2014 года №А17-6426/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
 
    г. Иваново
 
 
    16 октября 2014 года
 
Дело №А17-6426/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпушкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ивановской области судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы по заявлению закрытого акционерного общества «Атрус» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области о признании недействительным в части решения от 09.01.2014 №18 по делу №А82-3872/2014,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2014 года Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения дела № А82-3872/2014 по апелляционной жалобе по заявлению закрытого акционерного общества «Атрус» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области о признании недействительным в части решения от 09.01.2014 №18 по делу №А82-3872/2014, назначенное к рассмотрению на 16 октября 2014 года в помещении Второго арбитражного апелляционного суда.
 
    16 октября 2014 года в помещение Арбитражного суда Ивановской области для участия в судебном заседании явились представители лиц, участвующие в деле:
 
    - от ЗАО «Атрус» Зеленцова И.В. (доверенность №15 от 21.05.2014 года), Дубова Л.У. (доверенность №31 от 21.05.2014 года), Соколова К.И. (доверенность №32 от 21.05.2014 года), Осипова А.В. (доверенность №50 от 09.07.2014 года),
 
    - от МИФНС России №2 по Ярославской области Малышева С.Н. (доверенность №02-29/04246 от 12.05.2014 года), Романова И.Ю. (доверенность №03-06/15516 от 20.10.2011 года), Смирнова Д.А. (доверенность №02-29/00579 от 23.01.2013 года), Козодой Н.А. (доверенность №02-29/00750 от 25.01.2013 года).
 
    По поручению Второго арбитражного апелляционного суда судьей Арбитражного суда Ивановской области Рябцевой Н.А. установлены личности представителей, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.
 
    Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2014 года по делу № А82-3872/2014 считать исполненным.
 
 
    Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.А. Рябцева