Определение от 11 августа 2014 года №А17-6418/2010

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А17-6418/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
 
    г. Иваново
 
 
    11 августа 2014 года
 
Дело №А17-6418/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Голикова С.Н., 
 
    судей  Беловой В.В., Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.. рассматривает в судебном  заседании
 
    отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Марафон» (далее должник, ООО «Марафон», ОГРН: 1077759314984; зарегистрированного по адресу: 153000, г. Иваново, ул. Варенцовой, д.20/9, оф.4)
 
    о результатах проведения конкурсного производства  и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 28.12.2010г. с заявлением о признании ООО «Марафон» несостоятельным (банкротом) обратился ликвидатор  общества Гаврилин Ю.В.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02 февраля 2011 года ликвидируемый должник - ООО «Марафон»  признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Борзов И.Ю. Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением арбитражного суда от 04 апреля 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден Смыслов  К.Е.
 
    От конкурсного кредитора ОАО «ТЭК Геотермнефтегаз»  в суд поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора Гаврилова Ю.В., в связи с чем определением арбитражного суда от 10 июля 2012 года производство по делу было приостановлено.
 
    Определение арбитражного суда  от 19 декабря 2013 года судом  было удовлетворено заявление ОАО «ТЭК Геотермнефтегаз». С Гаврилина Юрия Викторовича были взысканы убытки в сумме 51 334 075руб. 77коп.
 
    Не согласившись с данным определением Гаврилиным Ю.В. была подана апелляционная жалоба. Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Ивановской области от 19 декабря 2013 года было отменено.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2014 года постановление Второго арбитражного апелляционного суда  оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО «ТЭК Геотермнефтегаз» без удовлетворения.
 
    Арбитражный суд от 25 июня 2014 года возобновил производство по делу о банкротстве ООО «Марафон», судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Марафон» по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на  28 июля 2014 года, протокольным определением от 28 июля 2014 года судебное заседание отложено до 11 августа 2014 года в 10 час. 15 мин.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела  в его отсутствие.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Конкурсным управляющим  в материалы дела  представлен отчет по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
 
    Согласно представленным в материалы дела документам конкурсный управляющий в соответствии со своими полномочиями (статья 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») провел работу по выявлению имущества должника.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы, в результате проведенных мероприятий имущество должника не выявлено, что подтверждается представленными в материалы дела справками из регистрирующих органов.
 
    На момент введения конкурсного производства остаток денежных средств в кассе предприятия составил 100 000 руб., таким образом конкурсная масса сформирована на 100000 руб. Денежные средства пошли на погашение текущих платежей.
 
    Конкурсным управляющим осуществлено опубликование объявления в  газете «Коммерсантъ»  19 февраля 2011года о признании должника несостоятельным (банкротом) и сформирован реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов закрыт 19 марта 2011 года.
 
    Согласно реестру требований кредиторов общая сумма кредиторской задолженности составляет 51 334 075,77 руб. 
 
    Материалами дела подтверждается недостаточность имущества должника для полного  удовлетворения требований кредиторов.
 
    Следовательно, в силу пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов не удовлетворенные по причине  недостаточности  имущества должника, считаются погашенными.
 
    Имущество должника отсутствует, что подтверждается представленными в материалы дела документами и справками из регистрирующих органов.
 
    Ознакомившись с отчетом конкурсного управляющего, исследовав имеющиеся в деле материалы, принимая во внимание, тот факт, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства в  отношении должника, учитывая, что имущество у должника отсутствует, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 147,149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении ООО «Марафон» подлежит завершению.
 
    Руководствуясь статьями 17, 184-186 пунктами 1,2 статьи 223 АПК РФ, статьями 32, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», , арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Конкурсное производство в отношении ООО «Марафон» (ОГРН  1077759314984) завершить.
 
    2. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. Конкурсному управляющему Смыслову  К.Е. в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Ивановской области  со ссылкой на номер настоящего дела сведения  о государственной регистрации ликвидации ООО «Марафон». 
 
    4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный  реестр юридических лиц. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
 
 
    Председательствующий судья                                                 С.Н.Голиков
 
 
    Судьи                                                                                                            В.В.Белова
 
 
    Н.А.Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать