Определение от 19 мая 2010 года №А17-636/2010

    5
 
А17-636/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебной экспертизы
 
и приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                 Дело № А17-636/2010
 
    19 мая 2010 года                                                          
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 мая 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе
 
    судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Губернский город»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Инвест»
 
    о взыскании 748087 руб. 83 коп. неосновательного обогащения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Михеева  Л.В. по доверенности от 11.01.2010, Романец Е.А. – генеральный директор (протокол от 07.08.2009 № 2/09),
 
    от ответчика: Смирнова И.В. по доверенности от 20.04.2010,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Губернский город»  (далее ООО «Губернский город»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Инвест» (далее ООО «ТТ-Инвест») о взыскании 748087 руб. 83 коп. неосновательного обогащения.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 27.06.2008 между ООО «ТТ-Инвест» и  ООО «Губернский город» был заключен предварительный договор аренды нежилого помещения N 03-КЭ/08, в соответствии с которым стороны обязались в течение 20 дней с даты государственной регистрации права собственности  арендодателя (ООО «ТТ-Инвест») на здание, но не позднее 01.06.2009, заключить основной договор аренды помещения. Истец в подтверждение серьезности своих намерений согласно условиям п. 3.4 предварительного договора перечислил  ООО «ТТ-Инвест»  748087 руб. 83 коп. по платежному поручению от 07.07.2008 № 333. Поскольку в срок, согласованный в предварительном договоре -  до 01.06.2009, основной договор заключен не был истец на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с иском о взыскании   с ответчика неосновательного обогащения, полагая, что у ООО «ТТ-Инвест»  отсутствуют правовые основания для удержания оплаченных истцом денежных средств в размере 748087 руб. 83 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 01.03.2010 исковое заявление ООО «Губернский город» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 22.04.2010. Предварительное судебное заседание отложено до 06.05.2010.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указал в отзыве на иск от 20.04.2010 и в судебном заседании, что между сторонами был подписан основной договор аренды от 01.04.2009 № 03-КЭ/09, помещение передано ответчику в аренду по передаточному акту от 01.04.2009.
 
    В предварительном судебном заседании 06.05.2010 ответчик заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи директора ООО «Губернский город» Романца Е.А. в договоре аренды нежилых помещений от 01.04.2009 № 03-КЭ/09 и передаточном акте от 01.04.2009 (приложение № 2 к договору от 01.04.2009 № 03-КЭ/09).
 
    На разрешение эксперта истец просит поставить вопрос:
 
    Кем, самим Романцом Е.А. или иным лицом, выполнена подпись от имени Романца Е.А., расположенная в правом нижнем углу на 11 странице договора № 03-КЭ/09 аренды нежилых помещений от 1 апреля 2009 года и в правом нижнем углу Передаточного акта от 1 апреля 2009 года Приложения № 2 к Договору № 03-КЭ/09 аренды нежилых помещений от 01.04.2009.
 
    Производство экспертиз ответчик просит поручить Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» за счет средств ООО «Губернский город».
 
    Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства, при этом просит поручить проведение почерковедческой экспертизы Экспертно-криминалистическому отделу при УВД Ивановской области.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ был объявлен перерыв до 12.05.2010 для уточнения сторонами экспертной организации.
 
    После перерыва, в судебном заседании 12.05.2010 стороны сообщили о согласовании экспертной организации, просят поручить проведение почерковедческой экспертизы Экспертно-криминалистическому отделу при УВД Ивановской области  (г.Иваново, ул. Суворова, д. 39).
 
    В соответствии со статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев  материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные познания.
 
    Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по вопросу, подлежащему постановке перед экспертом, суд в порядке части 2 статьи 82 АПК РФ формулирует вопрос в редакции истца:
 
    - Кем, самим Романцом Е.А. или иным лицом, выполнена подпись от имени Романца Е.А., расположенная в правом нижнем углу на 11 странице договора № 03-КЭ/09 аренды нежилых помещений от 1 апреля 2009 года и в правом нижнем углу Передаточного акта от 1 апреля 2009 года Приложения № 2 к Договору № 03-КЭ/09 аренды нежилых помещений от 01.04.2009.
 
    Проведение экспертизы суд поручает Экспертно-криминалистическому отделу при УВД Ивановской области (г.Иваново, ул. Суворова, д.39).
 
    В судебном заседании произведен отбор экспериментальных образцов  подписей Романца Е.А.
 
    В распоряжение эксперта следует представить документы:
 
    - подлинный договор аренды нежилых помещений от 01.04.2009 № 03-КЭ/09, в отношении которого между сторонами имеются разногласия о том, что со стороны арендатора данный документ подписан лично Романцом Е.А.;
 
    - подлинный передаточный акт от 01.04.2009 (приложение № 2 к договору от 01.04.2009 № 03-КЭ/09);
 
    - подлинную доверенность от 14.07.2008, выданную Романцом Е.А. представителю Михеевой Л.В.;
 
    - подлинную доверенность от 08.06.2009, выданную Романцом Е.А. представителю Михеевой Л.В.;
 
    - подлинный договор ипотеки от 17.08.2007 № 8640/0/09249/01;
 
    - образцы экспериментальных подписей Романца Е.А. (на 5-ти листах), отобранные в судебном заседании 12.05.2010;
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 83, 144 (пункт 1), 147, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Назначить по делу А17-636/2010 почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Экспертно-криминалистического отдела при УВД Ивановской области (г. Иваново, улица Суворова, дом 39), предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, и поставив перед ними следующий вопрос:
 
    - Кем, самим Романцом Е.А. или иным лицом, выполнена подпись от имени Романца Е.А., расположенная в правом нижнем углу на 11 странице договора № 03-КЭ/09 аренды нежилых помещений от 1 апреля 2009 года и в правом нижнем углу Передаточного акта от 1 апреля 2009 года Приложения № 2 к Договору № 03-КЭ/09 аренды нежилых помещений от 01.04.2009.
 
    Предоставить в распоряжение экспертов подлежащий исследованию договор аренды нежилых помещений от 01.04.2009 № 03-КЭ/09, передаточный акт от 01.04.2009 (приложение № 2 к договору), а также необходимые для проведения экспертизы:
 
    1) образцы свободной подписи Романца:
 
    - подлинная доверенность от 14.07.2008, выданная Романцом Е.А. представителю Михеевой Л.В.;
 
    - подлинная доверенность от 08.06.2009, выданная Романцом Е.А. представителю Михеевой Л.В.;
 
    - подлинный договор ипотеки от 17.08.2007 № 8640/0/09249/01;
 
    2) образцы экспериментальных подписей Романца Е.А. (на 5-ти листах), отобранные в судебном заседании 12.05.2010;
 
    2. Экспертизу провести за счет средств общества с ограниченной ответственностью «Губернский город».
 
    ООО «Губернский город» произвести оплату счета Экспертно-криминалистического отдела при УВД Ивановской области, выставленного за проведение экспертизы по данному делу, перечислив денежные средства на депозитный счет суда по следующим реквизитам:
 
    Получатель:  УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области  л/с 05331227380)
 
    ИНН: 3730006473
 
    КПП:  370201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ИВАНОВСКОЙ  ОБАСТИ г.Иваново
 
    БИК: 42406001
 
    Расчетный  счет: 40302810900001000059
 
    3.   Экспертно-криминалистическому отделу при УВД Ивановской области направить в Арбитражный суд Ивановской области имя судьи Демидовской Е.И. по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-б, комната 310 (тел. 42-40-75), а также по факсу 42-96-65, информацию о стоимости и сроках проведения экспертизы, а также об экспертах, которым она поручена, с указанием фамилии, имени, отчества  эксперта.
 
    Разъяснить лицам,  участвующим в деле, право заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
 
    4. Приостановить производство по делу №А17-636/2010 до получения экспертного заключения.
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме
 
 
                       Судья                                                          Е.И. Демидовская