Решение от 30 марта 2009 года №А17-631/2009

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А17-631/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                      Дело № А17-631/2008      05-21
 
 
    30 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьи Новикова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Открытому акционерному обществу «Заволжское ДРСУ»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 656 864 руб. 35 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Чугунова А.Г. (доверенность от 07.11.2008г. № 24-Д),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к Открытому акционерному обществу «Заволжское ДРСУ» (далее – ОАО, Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 и 3 кварталы 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 587 018 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 42 462 руб., пени по страховым взносам в общей сумме 27 383 руб. 35 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области (далее – Инспекция, ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 18.02.2009г. получено ответчиком 24.02.2009г., а третьим лицом – 25.02.2009г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьего лица.
 
    От ответчика поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. 
 
    В соответствии со статьями 136, 156, 163 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на представленные ответчиком расчеты авансовых  платежей по страховым взносам за полугодие и 9 месяцев 2008г., реестр поступления платежей от страхователя, ранее вынесенное судебное решение.
 
    Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчеты по авансовым  платежам по страховым взносам за полугодие и 9 месяцев 2008г.
 
    Согласно представленных расчету начислено к уплате страховых взносов за 2 и 3 кварталы 2008 годана страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 295 761 руб. и 21 996 руб., 291 257 руб. и 20 467 руб.
 
    В связи с не поступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме, ответчику направлялись следующие требования:
 
    - № 292 от 08.10.2008г. об уплате 317 757 руб. - недоимки по страховым взносам за 2 кв. 2008г., 15 363 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 08.10.2008г., которым предлагалось ответчику в срок до 25.10.2008г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
 
    - № 381 от 12.12.2008г. об уплате 311 724 руб. - недоимки по страховым взносам за 3 кв. 2008г., 12 019 руб. 79 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 12.12.2008г., которым предлагалось ответчику в срок до 29.12.2008г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Данные требования получены ответчиком соответственно 13.10.2008г. и 16.12.2008г., которые им в добровольном порядке не исполнены.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанные требования.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 14.11.2008г. по делу          № А17-5608/2008 с ответчика взысканы 10 949 руб. пени за 4 кв. 2007 года и за 1 кв. 2008 года, начисленные по состоянию на 26.06.2008г.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу ответчика за 9 месяцев 2008г. он имеет прибыль от основной деятельности. Доказательств отсутствия у ответчика денежных средств на счетах им не представлено.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск и отказать в удовлетворении ходатайства отвечтика о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документам (расчетом по авансовым  платежам по страховым взносам за полугодие и 9 месяцев 2008г., реестр поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком он не оспаривается.
 
    В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени, исчисленная по фактической задолженности по страховым взносам за  4 квартал 2007г., 1-3 кварталы 2008г. за период с 27.06.2008г. по 12.12.2008г. составляет 27 383 руб. 35 коп. Правильность и обоснованность начисления пени подтверждена ответчиком.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 13 068руб. 63 коп.и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.17, п. 4 части 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Ответчик к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины приложил копию бухгалтерского баланса заявителя за 9 месяцев 2008г. и отчет о прибылях и убытках за тот же период, иные документы подтверждающие его хозяйственную деятельность.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу ответчика за 9  месяцев 2008г. он имеет прибыль от основной деятельности. Доказательств отсутствия у ответчика денежных средств на счетах им не представлено.
 
    Согласно пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Данное постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательно для арбитражных судов в силу пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
 
    Заявителем не представлено доказательств отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также не указан срок, на который заявитель просит предоставить отсрочку. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.18 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Требования заявителя удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 13 068 руб. 63 коп.
 
    3. Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Заволжское ДРСУ», юридический адрес – Ивановская обл., г. Заволжск, ул. Мира, д. 2-а, Основной государственный регистрационный номер 1063703009523:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 2 и 3 кварталы 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 587 018 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 42 462 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 27.06.2008г. по 12.12.2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме    24 766 руб. 50 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 616 руб. 85 коп. через Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 13 068 руб. 63 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 5 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительный лист.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать