Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А17-6296/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
г. Иваново
10 октября 2014 года
Дело №А17-6296/2014
Судья Арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение определений третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Ивановского отделения №8639 обратилось в третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО «Проект Групп», ООО «ИвСтройКорпорация», Сукиасяну Артаку Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.11.2013 №1221/8639/0069/389/13 в размере 5519727руб. 82коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определениями третейского суда от 08.08.2014 (дело №Т-ЯРЛ/14-2260) удовлетворены заявления ОАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер: в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Проект Групп» и ООО «ИвСтройКорпорация», и в виде запрета Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и Муниципальному образовательному учреждению Богданихская средняя общеобразовательная школа осуществлять действия, направленные на исполнение обязательств в части оплаты выполненных работ по договору №12А от 17.10.2013, заключенному между ООО «Проект Групп» и МОУ Богданихская СОШ, в пределах цены иска в размере 5519727руб. 82коп.
26.09.2014 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение определений третейского суда от 08.08.2014.
Определением арбитражного суда от 29.09.2014 заявление ОАО «Сбербанк России» оставлено без движения в связи с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявителю было предложено в срок до 20.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения арбитражного суда от 29.09.2014 получена заявителем 03.10.2014 (почтовое уведомление №15302277049396).
09.10.2014 в арбитражный суд от ОАО «Сбербанк России» поступило заявление от 09.10.2014 №8639-03/05-3167, в котором заявитель просит возвратить заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение определений третейского суда и приложенные к нему документы.
На основании части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 (ч.1, п.2) Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежным поручениям от 23.09.2014 №928238 в сумме 2000руб. и от 23.09.2014 №928277 в сумме 2000руб., возвращается плательщику.
Руководствуясь статьями 92, 93, 104, 129 (пункт 3 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ОАО «Сбербанк России» от 13.08.2014 №8639-03/05-2318 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение определений третейского суда возвратить заявителю.
2.Возвратить ОАО «Сбербанк России» из федерального бюджета 4000руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 23.09.2014 №928238 в сумме 2000руб. и от 23.09.2014 №928277 в сумме 2000руб.
3.Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Приложение:заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 46-и листах, в том числе платежные поручения от 23.09.2014 №928238, от 23.09.2014 №928277.
Судья А.В. Макаров