Определение от 22 июня 2010 года №А17-6268/2009

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А17-6268/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-6268/2009
 
 
  Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                              о прекращении производства по заявлению
 
    г. Иваново
 
    22 июня 2010 года                                                                     Дело № А17-6268/2009 (145и)
 
              Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального образования «Городской округ Кинешма» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.12.09 по иску индивидуального предпринимателя Подольской Анны Владимировны к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области, общество с ограниченной ответственность «Вестник» о расторжении договора купли-продажи №21 от 28.08.07, взыскании с ответчика 8 505 000 руб. и погашении записи № 37-37-05/181/2007-145 от 02.11.07,  заинтересованные лица –Подольская А.В., УФРС по Ивановской области, ООО «Вестник», Кинешемское РОСП УФССП по Ивановской области, при участии от  ООО «Вестник» директора Голубева В.К.
 
установил:
 
              Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.12.09 по делу № А17-6268/2009 по иску индивидуального предпринимателя Подольской Анны Владимировны к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» расторгнут договор купли-продажи №21 от 28.08.07, с муниципального образования «Городской округ Кинешма» в пользу Подольской А.В. взыскано 8 505 000 руб., а также принято решение о погашении записи государственной регистрации права № 37-37-05/181/2007-145 от 02.11.07.
 
             Муниципальное образование «Городской округ Кинешма»  обратилось в суд с заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до вынесения постановления суда кассационной инстанции по делу.
 
             От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
 
    От УФРС по Ивановской области поступил отзыв на заявление, согласно которому просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя УФРС по Ивановской области, а рассмотрение вопроса о предоставлении отсрочки оставляет на усмотрение суда.
 
     Представитель ООО «Вестник» в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления. ссылаясь на свое право преимущественного выкупа недвижимого имущества, являющегося предметом спора.
 
    Выслушав представителя ООО «Вестник», исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
 
             Муниципальное образование «Городской округ Кинешма»  обратилось в суд с заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до вынесения постановления суда кассационной инстанции по делу.
 
     Установлено, что постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.10 решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.12.09 по делу № А17-6268/2009 оставлено без изменения. а кассационная жалоба Муниципального образования «Городской округ Кинешма» - без удовлетворения.
 
             При указанных обстоятельствах  предмет заявления и спора отсутствуют.
 
     В силу подпункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, ст.ст. 184. 185 АПК РФ, суд
 
    определил:
 
             Прекратить производство по заявлению Муниципального образования «Городской округ Кинешма» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.12.09 по делу № А17-6268/2009.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                                                    А.Н.Бадин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать