Определение от 30 марта 2010 года №А17-6267/2009

    2
 
А17-6267/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________________
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д.59 Б
 
 
                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                      об оставлении требования без движения
 
                        от 30 марта 2010г. № А17-6267/2009
 
    Б
 
    г. Иваново      
 
 
          Судья Арбитражного суда Ивановской области Белова В.В., рассмотрев требования открытого акционерного общества «ДСУ-1» (ИНН/КПП  3728001189/370201001, юридический адрес: 153013, г. Иваново, ул. Проездная, д. 18/27) к должнику –областное государственное унитарное предприятие «Дорснаб» (ИНН: 3702032506, КПП: 370201001, ОГРН: 1023700556417, адрес: 153020, г. Иваново, ул. 11 Сосневская, д. 89) о включении суммы 1 626 781, 13 рублей в реестр требований кредиторов
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ДСУ-1» (далее –ОАО «ДСУ-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями к должнику –областное государственное унитарное предприятие «Дорснаб» (далее –ОГУП «Дорснаб», должник) о включении суммы 1 626 781, 13 рублей в реестр требований кредиторов.
 
           В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, а именно: отсутствуют требования заявителя к должнику со ссылкой на закон и иные нормативные правовые акты (пункт 4 часть 1 статьи 125 АПК РФ). В требовании должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации и необходимости их применения при разрешении спора.
 
             Заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие направление временному управляющему и должнику заявления и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении, с описью вложений.    
 
    В соответствии со статьей 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 296-ФЗ) лицами, участвующими в деле о банкротстве являются конкурсные кредиторы.
 
    В соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 296-ФЗ) арбитражный управляющий, получивший требование кредитора, обязан уведомить о поступившем требовании кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов и уполномоченных органов о предъявлении таких требований. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Доказательств перечисления (передачи) заявителем конкурсному управляющему должника денежных средств на уведомление не приложено.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008г., № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закона «О несостоятельности банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей. 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Требование ОАО «ДСУ-1» к должнику –ОГУП «Дорснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 1 626 781, 13 рублей оставить без движения.  Заявителю в срок до 05 апреля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
       Судья                                                                                                   В.В. Белова