Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А17-6267/2009
2
А17-6267/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 апреля 2010 г. № А17-6267/2009
14Б
Резолютивная часть определения объявлена 30.03.2010.
Полный текст определения изготовлен 02.04.2010.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (далее – ООО «Трансстройсервис», заявитель) (ИНН/КПП 3702064794/370201001, юридический адрес: 153023, г. Иваново, ул. Дюковская, д. 21) к должнику – Областному государственному унитарному предприятию «Дорснаб» (далее - ОГУП «Дорснаб», должник) (ИНН: 3702032506, КПП: 370201001, ОГРН: 1023700556417, адрес: 153020, г. Иваново, ул. 11 Сосневская, д. 89) о включении суммы 774 942, 98 рублей в реестр требований
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя – Зиновьев Е.В. (доверенность 01.09.2009 года);
от конкурсного управляющего – Горелов П.П. (доверенность от 22.03.2010 года)
Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
установил:
Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОГУП «Дорснаб», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 774 942, 98 рублей обратился ООО «Трансстройсервис».
В судебном заседании заявитель поддержал свое требование в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего признал требование заявителя обоснованным в полном объеме.
От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей заявителя и конкурсного управляющего, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Трансстройсервис» является обоснованным.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2010 года должник ОГУП «Дорснаб» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия – должника утвержден Рычагов А.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 20.03.2010 год.
В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Трансстройсервис» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 774 942, 98 рублей.
Как следует из материалов дела, требования ООО «Трансстройсервис» подтверждаются вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2009 г. по делу А17-1442/2009, согласно которого с ОГУП «Дорснаб» в пользу ООО «Трансстройсервис» взыскано 774 942, 98 рублей, в том числе: 707 598, 69 рублей – основной долг, 50 389, 62 рублей – проценты, 3 000, 00 рублей- судебные издержки, 13 954, 67 рублей - расходы по государственной пошлине.
В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 774 942, 98 рублей, в том числе: 707 598, 69 рублей – основной долг, 50 389, 62 рублей – проценты, 3 000, 00 рублей- судебные издержки, 13 954, 67 рублей - расходы по государственной пошлине.
Требование ООО «Трансстройсервис» возникло и сроки его наступили до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОГУП «Дорснаб» требование ООО «Трансстройсервис» в сумме 774 942, 98 рублей, в том числе: 707 598, 69 рублей – основной долг, 50 389, 62 рублей – проценты, 3 000, 00 рублей- судебные издержки, 13 954, 67 рублей - расходы по государственной пошлине.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
Судья В. В. Белова