Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А17-6267/2009
6
А17-6267/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июня 2010 г. № А17-6267/2009
14Б
Резолютивная часть определения объявлена 01.06.2010.
Полный текст определения изготовлен 04.06.2010.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «ДСУ-1» (далее – ОАО «ДСУ-1», заявитель, ИНН/КПП 3728001189/370201001, юридический адрес: 153013, г. Иваново, ул. Проездная, д. 18/27) к должнику – Областному государственному унитарному предприятию «Дорснаб» (далее - ОГУП «Дорснаб», должник, ИНН: 3702032506, КПП: 370201001, ОГРН: 1023700556417, адрес: 153020, г. Иваново, ул. 11 Сосневская, д. 89) о включении суммы 1 626 781, 13 рублей в реестр требований кредиторов должника
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя – Струкова Е.В. (доверенность от 18.09.2009 года);
от коекурсного управляющего – Горелов П.П. (доверенность от 22.03.2010 года)
Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
установил:
Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве - ОГУП «Дорснаб», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 626 781, 13 рублей обратилось ОАО «ДСУ-1».
Представитель заявителя в судебном заседании в полном объеме поддержал свое требование.
Представитель конкурсного управляющего возражений по требованию ОАО «ДСУ-1» не имеет, считает обоснованным
От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей конкурсного управляющего и заявителя Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ОАО «ДСУ-1» является обоснованным.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2010 года должник ОГУП «Дорснаб» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия – должника утвержден Рычагов А.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 20.03.2010 год.
В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ОАО «ДСУ-1» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 626 781, 13 рублей.
По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, между ОАО «ДСУ-1» («Субподрядчик») и ОГУП «Дорснаб» («Генеральный подрядчик») заключен договор строительного подряда на выполнение субподрядных работ № 0090 от 19.08.2007 года, согласно Субподрядчик выполняет комплекс работ по устройству асфальтобетонного покрытия на мосту через реку Лух на автомобильной дороге Ростов-Иваново-Сицкое (эксп.км 228+957) в Верхнеландеховском районе Ивановской области, согласно проекта, утвержденного Комитетом ивановской области по дорожному хозяйству в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в Договоре, а Генеральный подрядчик передает Субподрядчику в установленном порядке проектную документацию, обеспечивает оплату произведенных работ в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
Согласно разделу 5 договора, устанавливающему платежи и расчеты, расчеты за выполненные Субподрядчиком работы производятся на основании договорных цен на комплекс работ, подлежащих выполнению субподрядной организацией, согласованных с Генеральным подрядчиком. Оплата выполненных работ производится на основании справок по форме № КС-3 с расшифровкой физических объемов по форме КС-2 в течение 20 дней со дня предъявления платежных документов Генеральному подрядчику. Окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента окончания и сдачи работ и подписания приемосдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного Договором.
Между ОАО «ДСУ-1» («Исполнитель») и ОГУП «Дорснаб» («Заказчик») заключен договор оказания услуг № 11 от 01 апреля 2007 года, согласно которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает обязательство оказать транспортные услуги по предоставлению техники для перевозки грузов.
Согласно разделу 2 договора, устанавливающему стоимость услуг и порядок расчетов, цена транспортных услуг отражена в спецификации к договору, являющейся неотъемлемой частью. Окончательная стоимость услуг определяется на основании выставленных счетов-фактур. Основанием для оплаты являются представленные исполнителем копии товарно-транспортных накладных и акт об оказании услуг. Оплата за оказанные исполнителем услуги производится по безналичному расчету. По согласованию сторон расчет может производиться посредством взаимозачета. Обязательство Заказчика по оплате счета Исполнителя считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет последнего в полном объеме.
Между ОАО «ДСУ-1» («Исполнитель») и ОГУП «Дорснаб» («Заказчик») заключен договор оказания услуг по предоставлению техники № 24 от 01 апреля 2008 года, согласно которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает обязательство оказать услуги по предоставлению дорожной техники и автотранспортных средств.
Согласно разделу 2 договора, устанавливающему стоимость услуг и порядок расчетов, стоимость транспортных услуг определяется на основании согласованной между сторонами калькуляции, являющейся неотъемлемой частью договора. Заказчик обязан показать объем выполненных работ на смену и в конце работы составить акт об оказании услуг. Окончательный расчет производится на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг. Обязательство Заказчика по оплате счета Исполнителя считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет последнего в полном объеме.
Кроме того, ОАО «ДСУ-1» в период с 30.11.2007 года по 30.03.2009 года осуществляло отпуск материалов, а также оказывало услуги по перекачке дизельного топлива.
ОАО «ДСУ-1» произвело исполнение обязательств по договорам оказания услуг по предоставлению техники № 24 от 01 апреля 2008 года, оказания услуг № 11 от 01 апреля 2007 года, строительного подряда на выполнение субподрядных работ № 0090 от 19.08.2007 года.
Должник принял выполненные работы и оказанные услуги, никаких замечаний и претензий относительно качества выполненных работ и оказанных услуг, сроков их предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости выполненных работ и оказанных услуг ОАО «ДСУ-1» от ОГУП «Дорснаб» не поступило. Факт надлежащего оказания услуг подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.08.2009 года, подписанного сторонами.
До настоящего времени погашение задолженности за оказанные услуги должником не произведено.
Таким образом, сумма задолженности ОГУП «Дорснаб» перед ОАО «ДСУ-1» за оказанные услуги составляет 1 626 781, 13 рублей, что подтверждается:счет-фактура № 00000317 от 09.11.2007г., № 00000350 от 30.11.2007г., № 00000375 от 31.12.2007г., № 00000016 от 31.01.2008г., № 00000024 от 31.01.2008г., № 00000048 от 29.02.2008г., № 00000068 от 31.03.2008г., № 00000069 от 31.03.2008г., № 00000084 от 30.04.2008г., № 00000108 от 30.05.2008г., № 00000110 от 30.05.2008г., № 00000155 от 30.06.2008г., № 00000181 от 31.07.2008г., № 00000236 от 29.08.2008г., № 00000285 от 30.09.2008г., № 00000322 от 31.10.2008г., № 00000351 от 28.11.2008г., № 00000364 от 25.12.2008г., № 00000022 от 27.02.2009г., № 00000026 от 30.03.2009г. с приложениями.
Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты поставленной продукции не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ОАО «ДСУ-1» в сумме 1 626 781, 13 рублей.
Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,134,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОГУП «Дорснаб» требование ОАО «ДСУ-1» в сумме 1 626 781, 13 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
Судья В. В. Белова