Определение от 09 июля 2010 года №А17-6267/2009

    4
 
А17-6267/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 09 июля 2010 года № А17-6267/2009
 
                                                                                                      14Б
 
           Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2010 года.
 
           Полный текст определения изготовлен 09 июля 2010 года.
 
           Судья Арбитражного суда Ивановской области Белова Вера Вячеславовна, ознакомившись с требованием открытого акционерного общества «Ивановодорпроект» (далее – ОАО «Ивановодорпроект», заявитель, ИНН/КПП 3702582637/370201001, ОГРН 1093702007563, юридический адрес: 153013, г.Иваново, ул. Куконковых, д. 139) к должнику – областное государственное унитарное предприятие «Дорснаб» (далее – ОГУП «Дорснаб», должник, ИНН: 3702032506, КПП: 370201001, ОГРН: 1023700556417, юридический адрес: 153020, г. Иваново, ул. 11 Сосневская, д. 89) о включении суммы 37 052, 08 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Капустина М.А. (доверенность № 52 от 05 июля 2010 года)
 
    от конкурсного управляющего – Горелов П.П. (доверенность от 02 марта 2010 года)
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
 
установил:
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОГУП «Дорснаб», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 37 052, 08 рублей обратилось ОАО «Ивановодорпроект».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя частично обоснованным в сумме 35 627 рублей (основной долг), подлежащим удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, задолженность по государственной пошлине по делу № А17-6894/2009 в сумме 1 425, 08 рублей считает текущим платежом.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ОАО «Ивановодорпроект»  является частично обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 04 марта 2010 года должник – ОГУП «Дорснаб» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Рычагов А.В.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 20 марта 2010 год.
 
    Заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в указанной сумме, 28 мая 2010 года, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, требования ОАО «Ивановодорпроект» подтверждаются вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28 сентября 2009 года по делу А17-6894/2009 согласно которого с ОГУП «Дорснаб» в пользу ОАО «Ивановодорпроект» взыскано 37 052, 08 рублей, в том числе: 35 627 рублей – основной долг, 1 425, 08 рублей  - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60 (пункт 1) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования по основному долгу в сумме 35 627 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Датой возникновения обязанности по уплате госпошлины является дата вынесения решения суда (28 сентября 2009 года), срок уплаты – с момента вступления решения в законную силу.
 
    Согласно статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Таким образом, обязанность по уплате государственной пошлины возникла в процедуре наблюдения.
 
    Согласно статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
     Таким образом, в период процедуры конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения конкурсного производства.
 
    Таким образом, для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате государственной пошлины в сумме 1 425, 08 рублей следует отнести к текущей.
 
    Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В указанной части производство по требованию подлежит прекращению применительно к части 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 5,32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, частью 1 статьи 150, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    1. Признать обоснованным требование ОАО «Ивановодорпроект» к «Дорснаб» в сумме 35 627 рублей.
 
             2. Требование ОАО «Ивановодорпроект» к «Дорснаб» в сумме 35 627 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
            3. Производство по требованию ОАО «Ивановодорпроект» к должнику ОГУП «Дорснаб» о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате государственной пошлины в сумме 1 425, 08 рублей прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                    В. В. Белова