Решение от 14 октября 2009 года №А17-6247/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А17-6247/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
    Именем   Российской    Федерации
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
город Иваново                                                                               Дело № А17-6247/2009                     
 
Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2009 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Крестова Валерия Германовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехРесурс»
 
    о взыскании 52 436 руб. 22 коп. задолженности за поставленный товар и пени,
 
    при участии:
 
    от истца – Трифоновой Ю.В., представителя по доверенности от 20.04.2009г.,
 
    от ответчика – директора Журавлева Л.Ф. по паспорту,
 
у с т а н о в  и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «СтройТехРесурс», ответчик) о взыскании 52 436 руб. 22 коп., в том числе: 29 425 руб.              61 коп. задолженности за товар, поставленный ответчику на основании договора поставки           № 2-11-Д-2008 от 25.03.2008г., и 23 010 руб. 61 коп. пени за период с 13.01.2009г. по 20.07.2009г.
 
    Определением суда от 17 августа 2009 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
 
 
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 15 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Согласно ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ протокольным определением суда от 30 сентября 2009 года судебное разбирательство откладывалось для уточнения истцом правового основания и расчета исковых требований.
 
    В судебном заседании 07 октября 2009 года представитель истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 20 954 руб. 21 коп., в том числе: 19 425 руб.                     61 коп. задолженности за товар, фактически поставленный ответчику по товарным накладным № 81227027 от 27.12.2008г., № 81229025 от 29.12.2008г., № 90111002 от 11.01.2009г. и 1 528 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 27.12.2008г. по 06.10.2009г. согласно представленному расчету.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме согласно заявления от 07.10.2009г., пояснил, что заявленного иска можно было избежать, поскольку истец пытался урегулировать спор мирным путем в виде проведения товарного взаимозачета.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска в полном объеме и считает исковые требования в сумме 20 945 руб. 21 коп. доказанными и обоснованными.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2 073 руб. 08 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на обе стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе на ответчика в сумме 837 руб. 80 коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, п.п.1, 3 ст. 156, ст. ст. 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Принять признание ответчиком иска в сумме 20 954 руб. 21 коп.
 
    2.Исковые требования удовлетворить частично.
 
    3.Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СтройТехРесурс»   (ОГРН 1063702158783, место нахождения: г. Иваново, улица Ярмарочная,  д.9, офис 35) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»:
 
    - 19 425 руб. 61 коп. – задолженности в оплате товара, полученного в период с 27.12.2008г. по 11.01.2009г.,
 
    - 1528 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2008г. по 06.10.2009г.,
 
    - 837 руб. 80 коп. – расходов по уплате госпошлины по делу.
 
    3. В остальной части иска отказать.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).    
 
 
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать