Определение от 12 августа 2014 года №А17-6221/2013

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иваново
 
 
    12 августа 2014 года
 
Дело №А17-6221/2013
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Рощиной Е.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    секретарем  Колоколенкиной А.Б.
рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Объединенные электрические сети»
к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»
о взыскании 552 672 руб. 06 коп. неосновательного обогащения вследствие не полной оплаты услуг по передаче электрической энергии за июнь 2013г. в связи с разногласиями по применению двухставочного тарифа за переданную электрическую энергию,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца - представителя Беловой Т.В. по доверенности от 01.01.2013г.,
от ответчика - представителя Громовой Ю.В. по доверенности от 29.01.2014 г.,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее - истец, ОАО «ОЭС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее - ответчик, ООО «Ивановоэнергосбыт) о взыскании 552 672 руб. 06 коп. неосновательного обогащения вследствие не полной оплаты услуг по передаче электрической энергии за июнь 2013г. в связи с разногласиями по применению двухставочного тарифа за переданную электрическую энергию.
 
    Определением суда от 24.10.2013г. исковое заявление принято к производству, на 28.11.2013г. назначено предварительное судебное заседание.
 
    Данное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В порядке ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его дате, времени и месте.
 
    На основании определения от 28.11.2013г. производство по делу было приостановлено по основаниям ст. 143 АПК РФ до вступления в силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела №А17-5642/2013.
 
    На основании протокольного определения от 11.08.2014г. производство по делу возобновлено.
 
    Рассмотрение дела продолжено непосредственно в предварительном судебном заседании.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований к отказу в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав  других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В случае прекращении производства по делу арбитражный суд решает  вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (абзац 2 части 1 статьи 151 АПК РФ).
 
    Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    В рассматриваемом случае истцом в материалы дела представлено платежное поручение №2276 от 15.10.2013г., подтверждающее уплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного сумма в размере 14053 руб. 45 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Объединенные электрические сети» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» о взыскании 552 672 руб. 06 коп. неосновательного обогащения вследствие не полной оплаты услуг по передаче электрической энергии за июнь 2013г. в связи с разногласиями по применению двухставочного тарифа за переданную электрическую энергию.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Объединенные электрические сети» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 14 053 руб. 45 коп., перечисленную платежным поручением №2276 от 15.10.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй Арбитражный апелляционный суд г. Киров через Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Судья                                                                 Е.А. Рощина