Определение от 12 февраля 2010 года №А17-619/2010

    2
 
А17-619/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                    Дело № А17-619/2010                           
 
 
    12 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    Департамента экономического развития и торговли Ивановской области
 
    о привлечении закрытого акционерного общества «Бимарт»
 
    к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Департамент экономического развития и торговли Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Бимарт» к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125, частью 2 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в решении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, согласно Приказа Министерства финансов РФ от 24 ноября 2004 г. № 106н.
 
    В случае отсутствия соответствующей информации в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. №10). Указанные реквизиты для перечисления штрафа заявителем не представлены.
 
    Частью 2 статьи 204 АПК РФ установлено, что к заявлению о привлечении к административной ответственности прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Представленная Департаментом в качестве доказательства направления заявления в ЗАО «Бимарт» копия почтовой квитанции не заверена надлежащим образом.
 
    Исходя из норм ст. 128, 202 АПК РФ нарушение заявителем требований статей 125, 204 АПК РФ при обращении в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями ст.ст. 125, 126, 128, 202, 204 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление Департамента экономического развития и торговли Ивановской области о привлечении закрытого акционерного общества «Бимарт» к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ оставить без движения.
 
    2.  Установить Департаменту срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 05.03.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                  Чеботарева И.А.