Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А17-615/2010
3
А17-615/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, Богдана Хмельницкого, 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
21 июня 2010 года Дело № А17-615/2010
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежды Павловны
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»
к индивидуальному предпринимателю Огарковой Наталии Евгеньевне
о расторжении кредитного договора и взыскании 965746 рублей 38 копеек,
при участии в заседании:
от истца – представитель Иодковская З.Л. по доверенности от 03.02.2010 №81/1,
от ответчика – предприниматель Огаркова Н.Е., представитель Брюкнер Г.Н. по доверенности от 31.05.2010,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №58/19-810/07мп, заключенного 27.04.2007 Ивановским областным банком с предпринимателем Огарковой Наталией Евгеньевной и взыскании с предпринимателя Огарковой Н.Е. 965746 рублей 38 копеек, составляющих 464646 рублей 89 копеек основного долга по кредиту, 44899 рублей 65 копеек задолженность по просроченным процентам, 46319 рублей 96 копеек задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 600 рублей задолженность по просроченной комиссии, 378157 рублей 80 копеек пени за просрочку возврата основного долга, 31080 рублей 08 копеек пени за просрочку уплаты процентов по кредиту и 42 рубля пени за просрочку оплаты комиссии, обратилось открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк». Право требования с ответчика задолженности по кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки требования (цессии) №21, заключенного 18.06.2009 с Ивановским областным банком. Основанием для обращения с иском в арбитражный суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 27.04.2007 №58/19-810/07. Правовым основанием иска истец указал статьи 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик в отзыве на иск не отрицал, что имеет задолженность перед истцом по указанному кредитному договору.
В судебном заседании стороны представили на утверждение суда проект мирового соглашения, заключенного ими 21.06.2010.
Из текста мирового соглашения следует, что истец отказывается от взыскания с Огарковой Н.Е. 409279 рублей 88 копеек санкций за просрочку возврата кредита, процентов и комиссии. Стороны согласовали, что по состоянию на 31.05.2010г. задолженность Огарковой Н.Е. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет 616387,08 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 464646,89 руб.;
- задолженность по просроченным процентам в размере 44899,65 руб.;
- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 92033,58 руб.;
- задолженность по просроченной комиссии в размере 600 рублей;
- расходы Банка по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 14206,97 рублей. Указанная сумма выплачивается Огарковой Н.Е. ежемесячными платежами в размере не менее 10000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен не позднее 25 июля 2010 года
Ознакомившись с мировым соглашением сторон, арбитражный суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено в редакции, предложенной сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу возвращается из бюджета 50% госпошлины, перечисленной им при подаче иска в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное 21.06.2010 между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем Огарковой Наталией Евгеньевной утвердить в следующей редакции:
«1. Строны расторгают кредитный договор № 58/19-810/07эип от 27.04.2007, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Огарковой Н.Е. с даты подписания настоящего соглашения, то есть с 21.06.2010.
«2.Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» отказывается от исковых требований в части взыскания предпринимателя Огарковой Н.Е. пени в соответствии с условиями кредитного договора в размере 409279,88 рублей, в том числе:
- пени по просроченному основному долгу в размере 378157,80 руб.;
- пени по просроченным процентам в размере 31080,08 руб.;
- пени по просроченной комиссии в размере 42 руб.
3. По состоянию на 31.05.2010г. задолженность Огарковой Наталии Евгеньевны перед открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» составляет 616387,08 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 464646,89 руб.;
- задолженность по просроченным процентам в размере 44899,65 руб.;
- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 92033,58 руб.;
- задолженность по просроченной комиссии в размере 600 рублей;
- расходы Банка по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 14206,97 рублей.
3.Указанная в п. 3 сумма выплачивается Огарковой Наталией Евгеньевной. ежемесячными платежами в размере не менее 10000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен не позднее 25 июля 2010 года.»
Открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» возвратить их федерального бюджета 14206 рублей 96 копеек. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 15.03.2010 № 1566.
Производство по делу № А17-615/2010 прекратить.
На определение, в течение месяца со дня принятия, может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
Судья Н.П. Басова
