Определение от 18 февраля 2010 года №А17-615/2010

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А17-615/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-615/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    18 февраля 2010 года                                                                        Дело № А17-615/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Надежда Павловна Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Огарковой Наталии Евгеньевне
 
    о взыскании 965746 рублей 38 копеек  и расторжении  кредитного договора,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт2 статьи126  Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В иске  заявлено  два  требования: о взыскании  с  ответчика 965746 рублей 38 копеек  и расторжении  кредитного договора.
 
    В соответствии с  подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Размер государственной  пошлины  за  рассмотрение  исковых  требований  неимущественного  характера  составляет 4000 рублей. Данная  сумма  истцом  не  уплачена.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при   подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 200001 рубля до 1000000 рублей государственная  пошлина  уплачивается  в  размере 7000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей. Согласно данной норме, государственная пошлина за рассмотрение заявленных в  иске  требований составит 24314 рублей 93 копейки.
 
    Истец  при  подаче  искового  заявления  уплатил государственную пошлину в размере 8928 рублей 73 копеек. Как следует из платежного поручения на уплату государственной пошлины, приложенного к  исковому заявлению,  государственная  пошлина  уплачена  по  коду  бюджетной  классификации 18210803010011000110, то есть  за  рассмотрение  дела  судом  общей юрисдикции или  мировым  судьей. В графе  «назначение платежа» указано, что государственная пошлина уплачена  за  выдачу  судебного  приказа.
 
    При обращении с исковым заявлением в Арбитражный  суд  Ивановской  области государственную пошлину необходимо  перечислять по следующим  реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ивановской области (ИФНС по г. Иваново)
 
    Счет получателя: 40101810700000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области
 
    БИК банка: 04206001
 
    КБК: 18210801000011000110
 
    ИНН: 3728012590
 
    КПП: 370201001
 
    КОД ОКАТО: 24401000000.
 
    Следовательно, истцу необходимо уплатить 28413 рублей 93 копейки  государственной пошлины  по реквизитам Арбитражного суда Ивановской области.
 
    - документы, подтверждающие  соблюдение  истцом претензионного или иного  досудебного порядка (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    К исковому  заявлению не приложены доказательства  соблюдения  истцом  порядка  расторжения договора, предусмотренного статьей 452 Гражданского кодекса РФ.
 
    Кроме того, истцу необходимо уточнить правовое обоснование  иска в части расторжения  кредитного  договора и представить читабельный экземплярПриложения № 1 к  договору цессии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 27.01.2010 № 50-503, поступившее в суд 10.02.2010, оставить  без  движения.
 
    Предложить истцу в срок до 18 марта 2010 года устранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
    Судья                                                                               Н.П. Басова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать