Определение от 21 января 2010 года №А17-6115/2009

    3
 
А17-6115/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-6115/2009
 
                                                                                                                                                21 января 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен  21 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее –ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (ИНН 3702080884, КПП 370201001, ОГРН 1053701191917, место нахождения: г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 1) по транспортному налогу в сумме 5345,05 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя –Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610);  от  должника –Елохина В.М., генеральный директор (протокол внеочередного собрания участников ООО «СтройМонтажСервис» от 28.10.2008г.);  временный управляющий Сергеева Т.В.
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (далее -  ООО «СМС», должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу в сумме  5345,05 руб., в том числе: 5100 руб. –налог, 245,05 руб. –пени, обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования.
 
    Должник и временный управляющий представили отзывы на требование ФНС России, возражений не имеют.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
 
               Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.08.2009г. принято к производству заявление ЗАО «Верхне –Волжская Инвестиционно –строительная компания» о признании ООО «СМС» банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Сергеева Т.В. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2009г.
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФНС Росси предъявила требование к ООО «СМС» о включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу.
 
    По смыслу статей 4, 71 Закона о банкротстве в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения наблюдения.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Из анализа норм статей 45 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) следует, что принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее 60 дней истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ),  и  за счет иного имущества налогоплательщика -  не позднее одного года после истечения указанного срока (пункт 1 статьи 47 НК РФ)),  так и через суд. При этом налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание недоимки и пеней, если решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств принято после истечения указанного двухмесячного срока. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд за взысканием с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения сока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ). Пунктом 9 статьи 46 НК РФ определено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    Из представленного расчета следует, что к включению в реестр предъявлена задолженность по транспортному налогу, возникшая в  1,2 кварталах 2009 года.
 
    В отношении задолженности 1-го квартала 2009 года принимались меры имущественного взыскания –постановление налогового органа (ИФНС России по г.Иваново) о взыскании задолженности за счет имущества должника № 4570 от 27.07.2009г. Указанное постановление должником не оспаривается.
 
    Срок судебного взыскания задолженности за 2-ой квартал 2009 года на дату обращения ФНС России в суд с требованием о включении в реестр не истек.
 
    Задолженность по налогу 1,2 квартал 2009 года возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Возражений по сумме требований не поступило. Должник долг признал.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требований ФНС России  в заявленной сумме и необходимости в  соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве включения их  в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Признать обоснованным требование ФНС России к   ООО «СтройМонтажСервис» по транспортному налогу в сумме 5345,05 руб., в том числе: 5100 руб. –налог, 245,05 руб. –пени.  Временному управляющему ООО «СМС» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева