Определение от 20 августа 2014 года №А17-611/2014

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-611/2014
 
    20 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года. Полный текст определения изготовлен 20 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сонари» (далее ООО «Сонари», заявитель, ОГРН 1103702028891, ИНН 3702635261, адрес: 153008, г. Иваново, ул.Колесанова, д. 11)
 
    к закрытому акционерному обществу «Юнистайл Холдинг» (далее ЗАО «Юнистайл Холдинг», должник; ОГРН 1083702022216, ИНН 3702566762; адрес: 153002 г.Иваново, ул. Громобоя, д.1А)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 453 582,56 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    -         от заявителя – Мотакаева Евгения Владимировна (доверенность от 18.08.2014г.),
 
    -         от ЗАО «Юнистайл Холдинг» - Карпова Анна Александровна (доверенность от 03.02.2014 года),
 
    -         временный управляющий – Баева Мария Вячеславовна
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 453 582,56 рублей обратилось ООО «Сонари».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.06.2014 года заявление ООО «Сонари» было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования  назначено на 05.08.2014г. Письмом суда от 30.06.2014г. рассмотрение дела перенесено на 19.08.2014г.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела, переносе судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) уточнила требования в связи с допущенной арифметической ошибкой в заявлении. Просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 453 582,69 рублей (основной долг).
 
    Представитель должника и временный управляющий признали уточненное требование обоснованным.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2014г. принято к производству заявление ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» о признании несостоятельным (банкротом), определением суда от 17.04.2014 года (резолютивная часть определения от 16.04.2014г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Баева Мария Вячеславовна.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.04.2014г.
 
    Заявитель предъявил требования к должнику 20.05.2014 года (согласно штампу суда на заявлении) в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Ознакомившись с представленными в дело документами, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:
 
    К проверке обоснованности и включению в реестр требований кредиторов предъявлена задолженность уточненная в порядке 49 АПК РФ в сумме 1 453 582,69 рублей (основной долг).
 
    Требование возникло в результате неисполнения должником обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 12.09.2012г. заключенного между ООО «Сонари» (Займодавец) и ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» (Заемщик) и по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.07.2012г. заключенного между ООО «Сонари» (Поставщик) и ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» (Покупатель).
 
    В соответствии с договором займа от 12.09.2012г. ООО «Сонари» перечислило на расчетный счет ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» сумму 125 125 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 345 от 11.09.2012г. на сумму 80 125 рублей и № 148 от 12.09.2012г. на сумму 45 000 рублей (копии договора, платежных поручений, писем об измени назначений платежа представлены в материалы дела).
 
    В соответствии с пунктом 2.3. договора займа  Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа в течении 3-х дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Часть долга в размере 24 317,30 рублей была возвращена Займодавцу путем зачета взаимных обязательств (копия уведомления о зачете от 29.12.2012г. представлено в дело). Задолженность по договору займа составила 100 807,70 рублей.
 
    14.03.2014г. ООО «Сонари» предъявило  должнику требование о возврате займа в сумме 100 807,70 рублей в предусмотренный в договоре срок.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Доказательств возврата займа в дело не представлено. Задолженность в сумме 100 807,70 рублей отражена в акте сверки по состоянию на 16.04.2014г. (дата введения наблюдения), акт подписан полномочными представителями сторон.
 
    С учетом представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в сумме 100 807,70 рублей (основной долг).
 
 
    В соответствии с договором поставки от 01.07.2012г. ООО «Сонари» поставило ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» сырьевые материалы (далее по тексту товар) на условиях предусмотренных договором.
 
    Пунктом 1.2. договора поставки предусмотрено, что наименование, количество, ассортимент, цена товара и срок поставки дополнительно согласовываются сторонами в устной или письменной форме в вид отдельной заявки Окончательно ассортимент, количество, цена товара определяется  сторонами в товарных накладных, подписанных уполномоченными представителями сторон.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора Цена Товара определяется на договорной основе и указывается в накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту 3.3. договора поставки оплата осуществляется в следующем порядке:
 
    - 70%- предоплаты,
 
    - 30%, -в течение 30 дней с момента приемки товара Покупателем.
 
    За период с июля по сентябрь 2012г. ООО «Сонари» поставило в адрес должника товар на общую сумму 1 580 798,05 рублей, что подтверждается товарными накладными (далее по тексту ТН). На оплату товара были выставлены счета-фактуры (копии ТН и счетов – фактур представлены в дело).
 
    Задолженность в сумме 228 023,06 рублей погашена путем проведения взаимозачета (копия акта взаимозачета от 31.12.2012г. представлена в дело). До настоящего времени задолженность в сумме 1 352 774,99 не погашена. Задолженность в сумме 1 352 774,99 рублей отражена в акте сверки по состоянию на 16.04.2014г., акт подписан полномочными представителями сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ поставка товара относится к отдельным видам договора купли – продажи. Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга по поставке товара в сумме 1 352 774,99 рублей в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 1 352 774,99 рублей (основной долг).
 
 
    Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования относятся к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Признать обоснованными требования ООО «Сонари» к ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» в сумме 1 453 582,69 рублей (основной долг).
 
    2.      Временному управляющему ЗАО «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» включить требования ООО «Сонари» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.А. Рябцева