Определение от 16 октября 2014 года №А17-6107/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново
 
Дело №А17-6107/2013
 
    16 октября 2014 года
 
14Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    закрытого акционерного общества «Объэнергосбережение» (заявитель, ЗАО «Объэнергосбережение», ИНН 8603082872, место нахождение: 628606, Тюменская область, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Индустриальная, дом 20)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (должник, ООО «Северная строительная компания», ИНН 8904041767, ОГРН 1038900745190, 153002, город Иваново, улица 9-го Января, дом 4, литер 4, помещение 1002)
 
    несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
 
 
установил:
 
 
    В арбитражный суд Ивановской области 20 февраля 2014 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северная строительная компания» обратилось ЗАО «Объэнергосбережение».
 
    В арбитражный суд Ивановской области 11 октября 2013 года с заявлением о признании ООО «Северная строительная компания» несостоятельным (банкротом) обратился должник.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 03 марта 2014 заявление ликвидируемого должника ООО «Северная строительная компания» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А17-6107/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03 марта 2014 года заявление принято к производству и указано, что заявление ЗАО «Объэнергосбережение» о признании несостоятельным (банкротом) должника подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьями 42, 48 Закона о банкротстве.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 03 апреля 2014 года заявление закрытого акционерного общества «Объэнергосбережение» о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области 09.10.2014  не явились.
 
    До начала судебного заседания от заявителя в материалы дела поступило заявление об уточнении требований кредитора. Согласно данному заявлению кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 45 662 932 рубля, в том числе:
 
    -  основной долг в сумме 44 679 753,50 (Сорок четыре миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек;
 
    -  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 661 661,82 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки;
 
    -  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 321 516,68 (Триста двадцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 68 копеек.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому возражений против включения уточненного требования в реестр не имеется.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассматривается в отсутствии заявителя и конкурсного управляющего.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    11 октября 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ликвидатор ООО «Северная строительная компания» в лице  Жидкова Д.В.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03 марта 2014 года заявление ликвидируемого должника принято к производству, назначено к разрешению в помещении арбитражного суда на 24 марта 2014 года.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.04.2014 ООО «Северная строительная компания» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Северная строительная компания»  утвержден Александров Святослав Игоревич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 19.04.2014.
 
    По смыслу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) в период процедуры конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяется на дату введения процедуры конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность в сумме 45 662 932 рубля возникла в связи с неисполнением должником вступивших в законную силу судебных актов:
 
    - по делу № А75-4220/2013 (договор № 06/2012) с Должника взыскано 9 001 331,32 рубль задолженности, 168 558,51 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 9 169 889,83 рублей, а также 68 848,61 рублей государственной пошлины;
 
    - по делу № А75-4221/2013 (договор № 1/2012) с Должника взыскано 301 732,90 рубля задолженности, 6 983,86 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 308 716,76 рублей, а также 9 174,34 рубля государственной пошлины;
 
    - по делу № А75-4222/2013 (договор № 2/2012) с Должника взыскано 1 013 408,48 рублей задолженности, 23 456,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 036 864,66 рубля, а также 23 368,65 рублей государственной пошлины;
 
    - по делу № А75-4223/2013 (договор № 06-1/2012) с Должника взыскано 22 279 594,16 рубля задолженности, 349126,42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 22 628 720,58 рублей, а также 136 138,97 рублей государственной пошлины;
 
    - по делу № А75-4224/2013 (договор № 34/2011) в Должника взыскано 12 083 686,64 рублей задолженности, 113 536,30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 12 197 222,94 рубля, а также 83 986,11 рублей государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Доказательств оплаты долга в полном объеме, пересмотра решения суда в дело не представлены. Возражениями по требованию суд не располагает.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве)», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Поскольку требование в размере 45 662 932 рубля возникло до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то в силу статьи 5 Закона о банкротстве требование не является текущим и подлежит включению в реестр.
 
    Суд приходит к выводу о признании обоснованным требования в сумме45 662 932 рубля, подтвержденным вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры по делам № А75-4220/2013, № А75-4221/2013 , № А75-4222/2013,  № А75-4223/2013,  № А75-4224/2013.
 
    Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В данном случае требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32,71,134,225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать обоснованными требования ЗАО «Объэнергосбережение»к должнику – ООО «Северная строительная компания» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 45 662 932 рубля.
 
    2. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северная строительная компания» требование ЗАО «Объэнергосбережение» в сумме 45 662 932 рубля, в том числе:
 
    -  основной долг в сумме 44 679 753,50 (Сорок четыре миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек;
 
    -  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 661 661,82 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки;
 
    -  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 321 516,68 (Триста двадцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 68 копеек.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья:
 
В.В. Белова