Определение от 21 августа 2014 года №А17-6107/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново
 
Дело №А17-6107/2013
 
    21 августа 2014 года
 
14Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 августа 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиным Е.А.., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    закрытого акционерного общества «Геотрансгаз» (далее ЗАО «Геотрансгаз», заявитель, ИНН 8911015609, ОГРН 1038901123128, адрес: 629860 ЯНАО, Пуровский район, пгт Уренгой,3мкр, дю.27)
 
    к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (должник, ООО «Северная строительная компания», ИНН 8904041767, ОГРН 1038900745190, 153002, город Иваново, улица 9-го Января, дом 4, литер 4, помещение 1002)
 
    о включении суммы 15 371 715 рублей 75 копеек в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 апреля 2014 года в Арбитражный суд Ивановской  области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Геотрансгаз» к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» о включении суммы 34 509 569 рублей 33 копеек в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение Арбитражного суда Ивановской области от 08 мая 2014 года принято к производству, затем отложено до 19.08.2014.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области 19.08.2014  не явились.
 
    До начала судебного заседания от заявителя в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера требований и частичном отказе от требования. Просит суд принять отказ ЗАО «Геотрансгаз» от требования о включения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственность «Северная строительная компания» сумм штрафных санкций и процентов на общую сумму 16 416 815,84 (шестнадцать миллионов четыреста шестнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 84 коп (в соответствии с п. 2. ст. 49 АПК РФ). Принять уменьшение суммы требований ЗАО «Геотрансгаз» на сумму 2 721 037,74 руб. (в соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ) и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственность «Северная строительная, компания» (ИНН 8904041767, ОГРН 1038900745190) уточненные требования Общества с ограниченной ответственностью «Геотрансгаз» в сумме 15 371715,75 рублей (задолженность по Договору № 84-ГТГ-06/12 от 22.06.2012). Также поступило ходатайство о рассмотрении уточненного требования в его отсутствии.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому поясняет, что задолженность подтверждена документами, считает требование обоснованным требование и подлежащим включению в третью очередь реестра требований.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассматривается в отсутствии заявителя и конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя об уменьшении размера требований и частичном отказе от требования,  суд принимает заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от части требования не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ ЗАО «Геотрансгаз» от требования о включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственность «Северная строительная компания» сумм штрафных санкций и процентов на общую сумму 16 416 815 рублей 84 копейки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам.
 
    11 октября 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ликвидатор ООО «Северная строительная компания» в лице  Жидкова Д.В.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03 марта 2014 года заявление ликвидируемого должника принято к производству, назначено к разрешению в помещении арбитражного суда на 24 марта 2014 года.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.04.2014 ООО «Северная строительная компания» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Северная строительная компания»  утвержден Александров Святослав Игоревич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 19.04.2014.
 
    По смыслу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) в период процедуры конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяется на дату введения процедуры конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, 22.06.2012 г. между Закрытым акционерным обществом «Геотрансгаз» (далее-Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (далее - Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 84-ГТГ-06/12 (далее - Договор), согласно которому Подрядчик принял на себя обязательство выполнения работ по строительству объекта: «База промысла опорная (БПО)» (далее -Объект).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 вышеуказанного Договора стоимость работ по Договору составляет 239 000 000 (двести тридцать девять миллионов) рублей 00 копеек.
 
    Общая сумма, оплата которой была произведена Заказчиком в рамках исполнения Договора, составляет 167 635 603,28 (сто шестьдесят семь миллионов шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот три) рубля 28 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 1740 от 04.07.2012, № 2052 от 28.09.2012, № 2635 от 20.11.2012, № 2979 от 30.11.2012, № 3354 от № 27 от 15.02.2013, № 369 от 15.02.2013, № 544 от 29.03.2013, № 901 от № 1557 от 04.06.2013, счетом-фактурой № 243 от 21.12.2012.
 
    Стоимость выполненных Подрядчиком работ по состоянию на 31.05.2013 г. (дата выставления последнего счета на оплату работ) составляет 149 542 849,79 (сто сорок девять миллионов пятьсот сорок две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 79 копеек, что подтверждается надлежаще оформленными документами (акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3).
 
    Таким образом, сумма неотработанных, но полученных по Договору Подрядчиком денежных средств составляет 18 092 753,49 (восемнадцать миллионов девяносто две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 49 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 2 квартал 2013 г. по состоянию на 30.06.2013, подписанным обеими сторонами Договора.
 
    Пунктом 2.1 Договора сторонами были установлены производственные сроки выполнения работ, а именно: начало работ - 01.07.2012, окончание работ - 25.12.2012 г. Кроме того, в Приложении № 3 к Договору «График производства работ» (далее - График) Стороны закрепили сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 Договора приемка выполненных работ производилась на основании подписанных Сторонами Акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за виды и объемы работ, установленные в Приложении № 2 к Договору «Протокол согласования договорной цены» (далее - Протокол).
 
    Согласно пункту 8.2 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в случае невыполнения или нарушения более чем на 15 календарных дней установленных в Графике сроков выполнения работ.
 
    В связи с тем, что по состоянию на 24.06.2013 г. нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ по Договору составляло 171 день, Заказчиком в адрес Подрядчика было направлено Уведомление о расторжении договора (исх. 2284 от 24.06.2013 г.).
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 8.2 Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с даты вручения Заказчиком Подрядчику письменного уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке по основаниям, изложенным в вышеуказанном пункте Договора.
 
    Уведомление о расторжении договора было получено лично представителем Подрядчика 25.06.2013 г. (вх. 764 от 25.06.2013 г.).
 
    Таким образом, Договор строительного подряда № 84-ГТГ-06/12 от 22.06.2012 г. считается расторгнутым с 04.07.2013 г.
 
    Согласно абзацу 7 пункта 7.2 Договора за нарушение сроков выполнения работ, указанных в Графике, свыше 10 (десяти) календарных дней Подрядчик уплачивает неустойку в размере 0,05% от стоимости просроченных работ за каждый день просрочки исполнения обязательства.
 
    Таким образом, за период с 11.11.2012 (31.10.2012 + 10 дней) по 30.10.2013 (дата подачи искового заявления) сумма неустойки составляет 16 416 815,84 руб.,и рассчитывается следующим образом:
 
 
    Дата окончания этапа работ
 
    Период просрочки
 
    Стоимость Невыполненных
 
    работ на дату окончания этапа
 
    Количество дней просрочки
 
    Процентная ставка
 
    Сумма неустойки
 
    31.10.2012
 
    11.11.2012-10.12.2012
 
97 182 262,83
 
30
 
0,05%
 
    1 457 733,94
 
    30.11.2012
 
    11.12.2012-04.01.3013
 
144 743 575,10
 
25
 
0,05%
 
    1 809 294,69
 
    31.12.2012
 
    05.01.2013-31.01.2013
 
155 468 022,74
 
27
 
0,05%
 
    2 098 818,31
 
    31.01.2013
 
    01.02.2013-28.02.2013
 
145 966 772,47
 
28
 
0,05%
 
    2 043 534,81
 
    28.02.2013
 
    01.03.2013-31.03.2013
 
122 075 934,42
 
31
 
0,05%
 
    1 892 176,98
 
    31.03.2013
 
    01.04.2013-30.04.2013
 
107 754 348,70
 
30
 
0,05%
 
    1616 315,23
 
    30.04.2013
 
    01.05.2013-31.05.3013
 
99 023 994,52
 
31
 
0,05%
 
    1534 871,91
 
    31.05.2013
 
    01.06.2013-03.07.2013
 
89 457 150,21
 
35
 
0,05%
 
    1 565 500,13
 
 
    04.07.2013 30.10.2013
 
89 457 150,21
 
117
 
8,25%
 
    2 398 569,84
 
    ИТОГО:
 
 
 
 
 
    16 416 815,84
 
    
    Изначально сумма, подлежащая уплате Подрядчиком, составляла 34 509 569,33 (тридцать четыре миллиона пятьсот девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 33 копейки, из которых: 18 092 753,49 (восемнадцать миллионов девяносто две тысячи семьсот пятьдесят три) рубя 49 копеек - сумма задолженности по Договору, 16 416 815,84 (шестнадцать миллионов четыреста шестнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 84 копейки - сумма штрафных санкций.
 
    С учетом уточнений суммы требования и частичным отказом от требования задолженность ООО «Северная строительная компания» перед закрытым акционерным обществом «Геотрансгаз» составляет 15 371 715 рублей 75 копеек, что подтверждается представленными в материалы документами.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В данном случае требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Частичный отказ закрытого акционерного общества «Геотрансгаз» от заявления о включении в реестр требований кредиторов в сумме  16 416 815 рублей 84 копейки принять. Производство по требованию прекратить.
 
    2. Признать обоснованными требования ООО «Геотрансгаз» к должнику – ООО «Северная строительная компания» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 15 371 715 рублей 75 копеек.
 
    3. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северная строительная компания» требование ООО «Геотрансгаз» в сумме 15 371 715 рублей 75 копеек.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья:
 
В.В. Белова