Определение от 18 марта 2010 года №А17-608/2010

Арбитражный суд Ивановской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                     Дело № А17-608/201010
 
    18 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ООО «Оптторг» к ООО «Мила» о взыскании суммы долга по оплате поставленного товара в размере 20 492.65 руб., штрафной неустойки в размере 4 765,55 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Оптторг»: Трусовой В.В. (директор, паспорт),
 
    от ООО «Мила»:  Федорова Д.В.(доверенность от 12.02.2010г., паспорт) ;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Мила» о взыскании суммы долга по оплате поставленного товара в размере 20 492.65 руб., обратилось ООО «Оптторг».
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований приведены следующие доводы.
 
    29 июля 2009 года между ООО «Оптторг», выступающим в качестве «Поставщика», и ООО «МИЛА», выступающим в качестве «Покупателя», заключен договор поставки № 10774, согласно которому Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, наименование, количество и другие показатели которого подлежат устному согласованию сторонами и последующему указанию в накладных. Пункт 3.1 договора содержит условие об оплате товара в срок не позднее 7 календарных дней наличным или безналичным путем, с момента получения товара, не считая дня отгрузки согласно накладным. В случае несвоевременной оплаты товара, согласно пункту 3.3, Покупатель платит штрафную неустойку в размере 0,3 % за каждый календарный день просрочки платежа от суммы неоплаченного товара до полного погашения денежной суммы долга.
 
    05.10.2009 года, согласно накладной № 0-119692 Поставщик осуществил поставку очередной партии товара на сумму 10325(Десять тысяч триста двадцать пять) рублей 45коп. с НДС, в т.ч. НДС=1238 рублей 82 коп.(9086 рублей 63 коп без НДС). По условиям договора Покупатель обязан оплатить все количество поставленного товара не позднее 15.10.2009. Оплата по накладной № 0-119692 была произведена частично. ( 27.10.2009г.-50093,67 рублей 07 коп).
 
    Свои обязательства, по оплате   поставленного товара, покупателем выполнены не были. По состоянию на 5 февраля 2010 года задолженность Покупателя перед Поставщиком по оплате поставленного товара составляет 151(сто пятьдесят один) рубль 38 коп с НДС (133.21 рублей 38 коп без НДС, в т.ч. НДС=18 рублей 17 коп).
 
    29.10.2009 года, согласно накладной № О-121703 Поставщик осуществил поставку очередной партии товара на сумму 20913(двадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 90 коп с НДС, в т.ч. НДС=2418рублей 64 коп.( 18495 рублей 26 коп без НДС). По условиям договора Покупатель обязан оплатить все количество поставленного товара не позднее 09.11.2009. Оплата по накладной № О-121703 была произведена частично. (11.12 2009г.-10000 рублей 00 коп 21.12.2009г.-10000 рублей 00 коп).
 
    Свои обязательства, по оплате   поставленного товара, покупателем выполнены не были. По состоянию на 5 февраля 2010 года задолженность Покупателя перед Поставщиком по оплате поставленного товара составляет 913(Девятьсот тринадцать) рублей 90 коп с НДС (813 рублей 37 коп без НДС, в т.ч. НДС=100 рублей 53 коп).
 
    30.10.2009 года, согласно накладной № 0-121774 Поставщик осуществил поставку очередной партии товара на сумму 19427(Девятнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 37коп. с НДС, в т.ч. НДС=2164 рублей 30 коп.(17263 рублей 07 коп без НДС) По условиям договора Покупатель обязан оплатить все количество поставленного товара не позднее 10.11.2009. Оплата по накладной № 0-121774 не была произведена.
 
    Свои обязательства, по оплате   поставленного товара, покупателем выполнены не были. По состоянию на 5 февраля 2010 года задолженность Покупателя перед Поставщиком по оплате поставленного товара составляет 19427 (Девятнадцать тысяч четыреста двадцатьсемь)рублей 37 копеек с НДС (17263 рубля 07 копеек без НДС, в .т.ч НДС=2164 рубля 30 копеек).
 
    Поскольку вышеуказанные обязательства до настоящего времени исполнены не полностью, истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности и неустойки.
 
 
    Исковое заявление рассмотрено в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил отказ от части исковых требований в сумме неустойки.
 
    Также от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено данным кодексом и иным федеральным законом; при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    В материалы дела представлен текст мирового соглашения. Форма и содержание мирового соглашения, соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Его условия не противоречат нормам материального права и не нарушают права и интересы третьих лиц. При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит половина суммы уплаченной им государственной пошлины. Размер пошлины, уплаченной истцом, согласно платежному поручению №179 от 05.02.2010 года, равен 2000 рублей. Следовательно, возврату истцу из федерального бюджета подлежит сумма в размере 1000 рублей
 
    Руководствуясь  статьями 138 - 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Оптторг» и обществом с ограниченной ответственностью «Мила» утвердить на следующих условиях:
 
    Ответчик признает полностью задолженность по договору поставки № 10774 от 29.07.2009г. в размере 20 492 (Двадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 65 копеек, в т.ч. НДС.
 
    Стороны договорились, что задолженность будет оплачена со стороны Ответчика в следующие сроки и порядке:
 
    ·        Сумма в размере 10000 (десять тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 17.03.2010 г. путем ее внесения в кассу Истца.
 
    ·        Сумма в размере 10492,65 рублей подлежит оплате в срок до 01.05.2010 г. путем ее перечисления на расчетный счет Истца, указанный в договоре поставки № 10774 от 29.07.2009г. либо внесения в кассу Истца долями либо единовременно.
 
    ·        Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины (1000 рублей) относятся на Ответчика.
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000  рублей (уплаченную по платежному поручению №179 от 05.02.2010 года)
 
    3. Производство по делу № А17-608/2010, возбужденному по исковому заявлению ООО «Оптторг» к ООО «Мила» о взыскании суммы долга по оплате поставленного товара в размере 20 492.65 руб., штрафной неустойки в размере 4 765,55 руб., прекратить.
 
    4.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    5..Настоящее определение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                           Т.Е.Торгова