Определение от 20 октября 2014 года №А17-6041/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Иваново
 
 
    20 октября 2014 года
 
Дело №А17-6041/2014
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Толстой Р.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-2» (ОГРН 1083711000130, ИНН 3711021892)
 
    о признании незаконным частично Постановления № 20/4 о назначении административного наказания  от 28.08.2014 года, 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-2» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным частично Постановления № 20/4 о назначении административного наказания  от 28.08.2014 года.
 
    Определением от 17.09.2014 года заявление было оставлено без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения–  до 15.10.2014 года.
 
    В установленный срок обстоятельства, указанные в Определении об оставлении заявления без движения от 17.09.2014 года и  послужившие основанием для оставления  заявления без движения, Обществом с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-2» не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает  заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
 
    Из изложенного следует, что рассмотрение заявлений юридических лиц об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды подведомственно судам общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-2» о признании незаконным частично Постановления № 20/4 о назначении административного наказания  от 28.08.2014 года, возвратить.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Приложение: Заявление с приложениями на 16 листах.
 
 
    Судья                                                                                                  Толстой Р.В.