Определение от 23 апреля 2010 года №А17-60/2010

Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А17-60/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-60/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                  дело №А17-60/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 апреля 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме  23 апреля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Павлычевой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    предпринимателя Рахманьковой Аллы Юрьевны
 
    о признании незаконными  действий  судебного пристава-исполнителя Советского РОСП по г. Иваново УФССП по Ивановской области Фониной О.Н.,  связанных с составлением акта приема-передачи имущества от 25.12.2009 года, передачей должнику   не принадлежащего ему имущества и  удержанием (не возвратом) должнику  принадлежащего ему имущества,  не реализованного в ходе исполнительного производства; взыскании  с Российской Федерации  в лице   Федеральной службы судебных приставов-исполнителей  убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере стоимости  не возвращенного  имущества в сумме 16 660 руб.,
 
    ответчики по делу: судебный  пристав-исполнитель Советского РОСП по г. Иваново УФССП по Ивановской области Фонина О.Н., Федеральная служба судебных приставов-исполнителей,
 
    заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, ЗАО «Классик Компания», ООО «МТСК» и ООО «Межрегиональная биржа недвижимости», Территориальное  управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Ивановской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от заявителя -  Рахманькова А.Ю. по документу, удостоверяющему личность, Гагарина В.В. по доверенности от 02.03.2010 года;
 
    - судебный пристав-исполнитель  Фонина О.Н. по служебному удостоверению;
 
    - от ФССП –Семин П.Н. по доверенности  от 03.03.2010 года;
 
    - от УФССП по Ивановской области –Семин П.Н. по доверенности от 09.04.2009 года,
 
    - от ООО «МБН» - директор Чучман М.Р.;
 
    - от ТУ Росимущества   в Ивановской области –Мельникова И.В. по доверенности от 03.04.2010 года,  
 
 
    установил:
 
     Индивидуальный предприниматель Рахманькова Алла Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП по г. Иваново УФССП по Ивановской области Фониной О.Н.  по передаче нереализованного имущества должнику и составлению акта приема-передачи имущества от 25.12.2009 года; обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к отысканию описанного и изъятого имущества, не реализованного в установленные законом сроки, и возврату его должнику; признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных 29.12.2009 года, в том числе  по вынесению предупреждения об уголовной ответственности.
 
    В ходе рассмотрения дела предприниматель  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)  уточнила заявленные требования, отказавшись от  требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП по г. Иваново УФССП по Ивановской области Фониной О.Н.,  совершенных 29.12.2009 года.  Рахаманькова А.Ю. просит признать незаконными  действия  судебного пристава-исполнителя Советского РОСП по г. Иваново УФССП по Ивановской области Фониной О.Н.  по передаче должнику   не принадлежащего ему имущества и составлению акта приема-передачи имущества от 25.12.2009 года, а также действия (бездействия) связанные с удержанием (не возвратом) должнику  принадлежащего ему имущества,  не реализованного в ходе исполнительного производства.  В связи с утратой товарного вида рядом наименований  имущества,  и  невозможностью достоверно установить индивидуализирующие  признаки   реализованного и не реализованного  в ходе исполнительного производства  имущества,   заявитель  отказалась от требований об   обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к отысканию  арестованного имущества, не реализованного в установленные законом сроки, и возврату его должнику.  Заявитель просит взыскать с Российской Федерации  в лице   Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей  убытки, причиненные незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере стоимости  не возвращенного  имущества,  в сумме 16 660 руб.
 
    В связи с  уточнением  требований  и предъявлением предпринимателем Рахманьковой А.Ю.  требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, суд   привлек к участию в деле в качестве ответчика  по требованию о возмещении убытков  Управление Федеральной службы судебных приставов.
 
    Для выяснения обстоятельств,   связанных с реализацией имущества,  установления  точного количества  имущества,  не реализованного в ходе исполнительного производства, суд привлек к участию в деле  Территориальное  управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Ивановской области, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432  наделено полномочиями по  организации в установленном порядке реализации   имущества, арестованного во исполнение судебных решений, а также ООО «МТСК» (от имени которого оформлено ряд  отчетов о результатах реализации имущества предпринимателя Рахманьковой А.Ю) и ООО  «Межрегиональная биржа недвижимости», которое производило возврат нереализованного имущества должника.
 
    ООО  «Межрегиональная биржа недвижимости» в ходе рассмотрения   дела представило платежные поручения  от 22.04.2010 года на перечисление  на счет Советского РОСП УФССП по Ивановской области  16660 руб.  за арестованное  судебным приставом-исполнителем Фониной  О.Н.  у должника Рахманьковой А.Ю. имущество.
 
    Судебный пристав-исполнитель сообщила, что указанные суммы будут учтены  в качестве сумм, вырученных от реализации имущества должника, и зачтены   в счет погашения задолженности Рахманьковой А.Ю.  по исполнительному производству № 24/16/22443/10/2008.
 
    Рахманькова А.Ю. в связи с состоявшейся компенсацией стоимости не возвращенного ей имущества,  отказалось от заявленных требований  о возмещении  убытков в сумме 16 660 руб., а также от заявленных в рамках настоящего дела  требований о признании  незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя .
 
    В силу части 2 статьи 45, части 2 статьи 49   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
 
    Отказ предпринимателя Рахманьковой А.Ю. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков   связан  с фактическим  восстановлением ее нарушенных прав и  принимается судом, как  не противоречащий закону и  не нарушающий  права других лиц.
 
    В соответствии с подп. 4 п.1   ст. 150, ст. 189   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  отказе истца  (заявителя) от заявленных требований и принятии отказа судом  производство по делу прекращается.
 
    Руководствуясь  ч. 2 ст. 45, ч.2 ст. 49, ч.1 п.4 ст.150, 151, ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ предпринимателя Рахманьковой  А.Ю. от заявленных требований  о признании незаконными  действий  судебного пристава-исполнителя Советского РОСП по г. Иваново УФССП по Ивановской области Фониной О.Н.  связанных с составлением акта приема-передачи имущества от 25.12.2009 года, передачей должнику   не принадлежащего ему имущества и  удержанием (не возвратом) должнику  принадлежащего ему имущества,  не реализованного в ходе исполнительного производства; взыскании  с Российской Федерации  в лице   Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей  убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере стоимости  не возвращенного  имущества в сумме 16 660 руб.
 
         2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                      М.С. Калиничева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать