Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А17-5984/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
28 октября 2014 года
Дело №А17-5984/2014
Резолютивная часть судебного акта от 28.10.2014.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д. К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Строкиным К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал Ивэнерго (ОГРН 1075260020043, место нахождения: 603950, город Нижний Новгород, улица Рождественская, дом 33, адрес филиала: 153000, город Иваново, улица Крутицкая, дом 8/2)
к открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ОГРН 1023700542030, место нахождения: 153009, Ивановская область, город Иваново, улица Станкостроителей, дом 1)
о взыскании 1173715 рублей 37 копеек неосновательного обогащения,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ответчик, ОАО «ИЗТС») о взыскании на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации 1173715 рублей 37 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии, поставленной ответчику истцом в июне 2014 года, обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал Ивэнерго (ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).
Определением суда от 18.09.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.10.2014, впоследствии в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 28.10.2014.
Представители сторон в судебное заседание 28.10.2014 не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует подписи представителей сторон в приложении к протоколу предварительного судебного заседания от 23.10.2014.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление от 27.10.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме (поступило в суд 28.10.2014), в связи с поступлением оплаты за ответчика ООО «Торговый дом ИЗТС». В материалы дела истцом представлено платежное поручение №863 от 25.09.2014 на сумму 1173715 рублей 37 копеек, в графе платежного поручения № 863 от 25.09.2014 в качестве плательщика указан ООО «Торговый дом ИЗТС», в графе - назначение платежа указано: «за ОАО «ИЗТС» по дог. ГП-122/1559 от 01.02.13 за эл. эн. за июнь 2014 (в счет расч. с ООО «ЗПМТС» по аг. дог. 25 от 15.08.11)».
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев указанное заявление в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания к отказу в принятии заявления, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию.
Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При подаче искового заявления судом удовлетворено ходатайство истца о зачете ранее уплаченной госпошлины, произведен зачет уплаченной ранее государственной пошлины в сумме в счет оплаты настоящего иска госпошлиной 24737 рублей 15 копеек. В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после подачи искового заявления в арбитражный суд(абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
В связи с тем, что истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком истребуемого в судебном порядке неосновательного обогащения после принятия иска к производству и на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 104, 110, подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «МРСК Центра и Приволжья» от иска.
Прекратить производство по делу.
Взыскать с ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» 24737 рублей 15 копеек в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Пичева Д.К.
