Определение от 23 октября 2014 года №А17-5980/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А17-5980/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Иваново
 
 
    23 октября 2014 года
 
Дело №А17-5980/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой Ольги Юрьевны,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Калужский мясокомбинат»
 
    к индивидуальному предпринимателю Степанову Михаилу Леонидовичу
 
    о взыскании 33 512 руб. 57 коп.
 
    и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Калужский мясокомбинат» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову Михаилу Леонидовичу (далее – ответчик) о взыскании 25 154 руб. 08 коп. задолженности по агентскому договору № 47/3 от 01.05.2009 и 8 358 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2010 по 09.09.2014.
 
    Определением от 16.09.2014 исковое заявление оставлено без движения по причине подачи с нарушением требований, установленных статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подателю иска предложено в срок до 15.10.2014 устранить допущенные недостатки.
 
    Копия определения от 16.09.2014, направленная истцу, получена адресатом 23.09.2014, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении.
 
    Каких-либо дополнений к иску, уточнений в материалы дела ни в установленный судом срок, ни позже от истца не поступило.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, суд возвращает исковое заявление.
 
    Принимая во внимание, что доказательств уплаты государственной пошлины истцом не представлено, вопрос о ее возврате судом не рассматривался.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    возвратить исковое заявление открытого акционерного общества «Калужский мясокомбинат» от 08.09.2014 за исходящим № КУ-2957, поступившее в арбитражный суд 11.09.2014, с приложениями.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                        Удальцова О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать