Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А17-5927/2009
3
А17-5927/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2010 года Дело №А17- 5927/2009
10Б
резолютивная часть определения оглашена 02 февраля 2010 года
полный текст определения изготовлен 08 февраля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А., рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Шугушхову А.Х. (ИНН 370231782005, ОГРН 305370235500070, адрес: 153020 г. Иваново, ул. Окуловой д.62, кв.29) о включении в реестр требований кредиторов 464,85 руб.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя – Щербак Л.М. (доверенность),
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя Шугушхова А.Х. с требованиями о включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 464,85 руб., в том числе налог – 449,17 руб., пени – 15,68 руб. обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Должник и временный управляющий, уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явились. Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменный отзыв на требование заявителя представлен в материалы дела.
В силу ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника и временного управляющего.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда Ивановской области от 11 августа 2009 года принято к производству заявление о признании ИП Шугушхова А.Х. банкротом. 11 сентября 2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия – должника утвержден Саврасов Сергей Иванович. Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 14.11.2009 г.
В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу за 2008 г.
В соответствии со ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 г. (пункт 19) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленные налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (ст. ст. 69, 70 НК РФ).
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В силу статьи 46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке, так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Установленные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Представленные в дело документы свидетельствуют о неуплате ИП Шугушховым А.Х. транспортного налога за 2008 год в сумме 449,17 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате начислены пени в размере 15,68 руб.
Посчитав, что данная задолженность подлежит взысканию с должника, ФНС России обратилась в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении её в реестр требований кредиторов.
По общему правилу, установленному в статье 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением очередности, установленной в статье 134 Закона.
Размер недоимки по транспортному налогу (налог – 449,17, пени – 5,65 руб.) за 2008 год подтверждается представленными в дело документами, в том числе налоговым уведомлением №273302 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год, требованием №27620 об уплате налога, пени, штрафа и извещением к требованию. Доказательств уплаты не представлено.
В силу статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя по задолженности относится к требованиям третьей очереди.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу пунктов 5,6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате одновременно с суммой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил, что задолженность по пени, начисленная в связи с неуплатой транспортного налога за 2008 год в размере 10,03 руб. не подтверждена материалами дела, в том числе не представлен расчет пени с указанием периода начислении, размера недоимки и процентной ставки, а также принятие налоговым органом мер по её принудительному взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать частично обоснованным требование ФНС России.
2. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Шугушхова А.Х. требование ФНС России в сумме 454,82 руб., где 449,17 руб. – недоимка, 5,65 руб. – пени.
3. В удовлетворении оставшейся суммы отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Г. П. Пластова
