Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А17-5878/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Иваново
08 октября 2014 года
Дело №А17-5878/2014
Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Авто-Премиум»
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
о взыскании 502 832 руб. страхового возмещения, 4 500 руб. убытков
и приложенные к нему документы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Авто-Премиум» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 502 832 руб. страхового возмещения, 4 500 руб. убытков.
Определением от 15.09.2014г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 08.10.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В установленный судом срок истец указанные обстоятельства не устранил.
В материалах дела имеется почтовое уведомление №15302277013458 о вручении представителю истца 18.09.2014г. соответственно копии определения суда от 15.09.2014г., а также возврат почтового отправления №15302277013441 с вложением копии определения суда от 15.09.2014г., направленное по месту нахождения истца с отметками органов связи об истечении срока хранения.
Таким образом, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возврате искового заявления арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
В данном случае вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины судом не разрешается, поскольку истцом при подаче иска не представлено доказательств ее уплаты в установленном законом порядке и размере.
Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Премиум» от 08.09.2014г., поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 08.09.2014г., к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 502 832 руб. страхового возмещения, 4 500 руб. убытков возвратить истцу.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему.
Судья Тимофеев М.Ю.
