Определение от 20 октября 2014 года №А17-5874/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А17-5874/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
овозвращении искового заявления
 
    г. Иваново
 
 
    20 октября 2014 года
 
Дело №А17-5874/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, рассмотрев исковое заявление  
 
    индивидуального предпринимателя Воронцова Геннадия Вячеславовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция ХХIвек»
 
    о взыскании 22470 руб. задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    индивидуальный предприниматель Воронцов Геннадий Вячеславович  обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция ХХIвек» о взыскании 22470 руб. задолженности.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 15.09.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125,126 АПК РФ.
 
    Копия определения суда от 15.09.2014, направленная истцу по юридическому  адресу, получена истцом 26.09.2014 (почтовое уведомление  15302277012796 в материалах дела). В установленный судом срок истцом указанные в определении суда недостатки не были устранены.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в определении суда обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Согласно подп. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь  п.3 ч.1 ст. 129, ст.ст. 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Воронцова Геннадия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция ХХIвек» о взыскании 22470 руб. задолженности.  
 
    2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Воронцову Г.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб., оплаченную по чеку-ордеру от  18.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Приложение: исковое заявление индивидуального предпринимателя Воронцова Г.В. и приложенные к нему документы, в том числе подлинный чек-ордер от  18.07.2014.
 
  Судья                                                                      Е.И. Демидовская
 
 
    Помощник судьи Осипова Е.В.
 
    тел. (4932) 29-02-98
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать