Определение от 15 марта 2010 года №А17-586/2010

    2
 
А17-586/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                               Дело № А17-586/2010
 
    15 марта 2010 года            
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску открытого акционерного  общества «Ивановооблгаз»  к  обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСервис» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42082 рублей 09 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: Тюхтякова А.Е. по доверенности от 01.01.2010
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное  общество «Ивановооблгаз»  (далее - ОАО «Ивановооблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСервис» (далее - ООО «ЦентрЖилСервис») о взыскании 42082 рублей 09 копеек, из которых 40917 рублей 98 копеек  задолженность по договору на техническое обслуживание системы газоснабжения от 01.01.2009 №ТО-0090-09, 1164 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 330, 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 11.02.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 15.03.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.  
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.. Определение суда, направленное ответчику, им получено, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ причины неявки ответчика признаны судом неуважительными, дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что представил все необходимые документы и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    . Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  15-00 часов “5” апреля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Истцу представить доказательства частичной оплаты по договору.
 
    . Ответчику в срок до 02.04.2010 года исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов - документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений; почтовое уведомление или иной документ о направлении (вручении) истцу копий отзыва на иск и приложенных к нему документов, а также письменные пояснения о причинах неявки в судебное заседание для решения вопроса о наложении судебного штрафа.  
 
    5. Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    6. Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание является обязательной.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, за проявленное неуважение к арбитражному суду в соответствии со ст. 119 АПК РФ суд вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2500 рублей, на должностных лиц - в размере 5000 рублей, на организации - 100 000 рублей.
 
Судья                                                                                         Т.В. Романова