Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А17-5842/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 29 декабря 2009 года
Дело № А17-5842/2009
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ивановооблгаз»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Наша Родина – Иваново»
о взыскании 3 252 руб. 40 коп задолженности и 210 руб. 85 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульта Тюхтяковой А.Е. по доверенности от 02.04.2009,
установил:
Открытое акционерное общество «Ивановооблгаз» (далее – ОАО «Ивановооблгаз», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наша Родина – Иваново» (далее – ООО «Наша Родина – Иваново», ответчик) о взыскании 3 252 руб. 40 коп основного долга по договору на обслуживание газового оборудования № 559-Д от 01.10.2007 и 217 руб. 38 коп процентов за пользование чужими денежными средствами..
Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 779, и пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на обслуживание газового оборудования № 559-Д от 01.10.2007 не оплатил в полном объеме стоимость оказанных ему в период с июля 2008 года по февраль 2009 года включительно услуг по техническому обслуживанию газового оборудования. За просрочку исполнения денежного обязательства истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание, продолженное после перерыва 22.12.2009, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 15.12.2009 и по средствам публичного извещения, поскольку информация о возможных перерывах в судебных заседаниях размещаетсяна официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113.
Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 22.12.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 руб. 85 коп, в остальной части исковые требования остались прежними.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск: 1) истец в нарушение принятых на себя обязательств по договору № 559-Д от 01.10.2007 (пункт 3.1.) счетов на оплату оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования с июля 2008 года не направлял. Претензия от 23.04.2009 № 933 была направлена истцом по адресу, несоответствующему почтовому адресу ответчика, а именно г. Иваново, ул. Московская, д. 38/2. Согласно приложения № 1 к договору № 559-Д от 01.10.2007 почтовым адресом ответчика является г. Иваново, ул. Почтовая, д. 13/8. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что работы по техническому обслуживанию газового оборудования ответчика с июля 2008 года не производились; 2) в акте выполненных работ от 03.09.2008 в графе «представитель организации» указан заместитель директора Новожилов, однако подпись указанного лица в акте отсутствует. Кроме этого, Новожилов А.В. не был уполномочен на подписание данного акта.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
Между ОАО «Ивановогоргаз» и ООО «Наша Родина – Иваново» был заключен договор на обслуживание газового оборудования № 559-Д от 01.10.2007 (далее по тексту – договор).
Согласно разделу 6 договора он заключен на срок с 01.10.2007 по 31.12.2007 с возможностью дальнейшей пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях.
В соответствии с дополнительным соглашением от 27.03.2008 к договору на обслуживание газового оборудования № 559-Д от 01.10.2007 стороны произвели замену Подрядчика по договору: с 01.04.2008 все обязанности (обязательства) Подрядчика, а также корреспондирующие с ними права, возникающие из договора, перешли к ОАО «Ивановооблгаз».
По условиям договора Подрядчик (истец) принял на себя обязательство выполнять работы по техническому обслуживанию газового оборудования, определенные сметой (приложение № 1), а Заказчик (ответчик) - производить своевременную оплату оказанных услуг.
Размер платы за оказание услуг по обслуживанию газового оборудования согласован сторонами в Приложении № 1 к договору.
Согласно смете на обслуживание газового оборудования работы по техническому обслуживанию проводятся 4 раза в год (1 раз в квартал).
Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
На оплату услуг по техническому обслуживанию газового оборудования за 3, 4 кварталы 2008 года и за 1 квартал 2009 года истец выставил ответчику счета-фактуры (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму 3 252 руб. 40 коп.
В подтверждение факта оказания услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в 3, 4 квартале 2008 года и 1 квартале 2009 года истцом представлены двусторонние акты выполненных работ и маршрутные листы.
Ответчик, оспаривая факт оказания услуг в 3 квартале 2008 года в судебном заседании 15.12.2009 пояснил, что акт выполненных работ от 03.09.2008 за 3 квартал 2008 года со стороны ООО «Наша Родина - Иваново» не подписан, в графе «представитель организации» указан заместитель директора Новожилов А.В., однако подпись указанного лица в акте отсутствует. Кроме этого, Новожилов А.В. не был уполномочен на подписание данного акта.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что факт оказания услуг кроме акта выполненных работ, также фиксируется в маршрутном листе по техническому обслуживанию газового оборудования коммунально-бытовых потребителей.
В материалы дела представлен маршрутный лист №42, в котором имеется отметка о том, что 03.09.2008 проводилось технического обслуживание газового оборудования ООО «Наша Родина-Иваново», в котором имеется подпись представителя ответчика.
Довод ответчика об отсутствии у заместителя директора Новожилова А.В. права на подписание акта выполненных работ от 03.09.2008, суд считает необоснованным, поскольку в материалах дела имеются акты выполненных работ 03.03.2008 и от 27.05.2008 за первый и второй кварталы 2008 года, которые также подписаны заместителем директора Новожиловым А.В.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства суд считает доказанным факт оказания услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в 3 квартале 2008 года.
За 4 квартал 2008 года услуги по обслуживанию газового оборудования были оказаны 19.11.2008, что подтверждается двусторонним актом выполненных работ от 19.11.2008 и подписью представителя ответчика в маршрутном листе №61.
В тоже время, суд считает, что истцом не доказан факт оказания услуг за 1 квартал 2009 года, поскольку в маршрутном листе имеется указание на то, что 06.02.2009 года техническое обслуживание газового оборудования по адресу: ул.Почтовая, дом 13/8 не выполнено, в связи с чем , к оплате необоснованно предъявлено 813 руб. 10 коп. (счета-фактуры №191 от 31.01.2009, №706 от 19.02.2009).
Исходя из этого стоимость оказанных истцом услуг за период с июля по декабрь 2008 составит 2 439 руб. 30 коп.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик (в данном случае ответчик) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата оказанных услуг производится ежемесячно, на основании выставленных Подрядчиком счетов, равными долями от годовой стоимости работ согласно Приложению № 1 в следующем порядке: 50 % ежемесячной суммы оплаты – в виде предварительной оплаты в срок до 5 числа расчетного месяца, оставшиеся 50% ежемесячной суммы оплаты – до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составила 11 % годовых.
Согласно расчету истца размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 05.08.2008 по 30.07.2009 составил 210 руб. 85 коп.
В связи с тем, что материалами дела не подтверждается факт оказания услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в первом квартале 2009 года, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 руб. 27 коп. за период с 05.08.2008 по 30.07.2009.
В связи с частичным удовлетворением иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на лиц участвующих в деле пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наша Родина – Иваново» в пользу открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» 2 439 руб. 30 коп. основного долга за техническое обслуживание газового оборудования, 177 руб. 27 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2008 по 30.07.2009 и 377 руб. 76 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
