Решение от 14 сентября 2009 года №А17-5837/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А17-5837/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е  Н И Е
 
    г. Иваново                                              
 
    Дело № А17-5837/2009  
 
    05-20
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2009г. Полный текст решения изготовлен  14 сентября 2009 года.                                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в лице председательствующего судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «б», дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» о взыскании 12 321,70 руб. штрафа, при участии представителей сторон: от заявителя – Якушиной Е.А. (доверенность от 01.06.2009г.),
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к сельскохозяйственному кооперативу «Дружба» (далее – СПК «Дружба»,  Кооператив)  о взыскании штрафных санкций за непредставление в срок сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в общей сумме 12 321,70 руб. обратилось Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР). 
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил. Определение о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания от 04.08.09г., направленное по юридическому адресу ответчика,  получено им  11.08.09г.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    СПК «Дружба» в установленные законом сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за  2008 год в УПФР не представило.             
 
    УПФР был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании № 26 от 27.04.2009г., которым зафиксировано не представление Кооперативом в УПФР  сведений, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за  2008 год. Данный акт направлен в адрес СПК.
 
    Решением начальника УПФР № 26/1 от 27.05.09г. СПК «Дружба» привлечено к ответственности по статье 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.96 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 12 321,70 руб. Кооперативу направлено требование № 26 от 27.05.09г. о добровольной уплате штрафных санкций, которое  не исполнено.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.96 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», плательщики страховых взносов государственного пенсионного страхования представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации в качестве плательщиков указанных страховых взносов сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о трудовом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Работодатель представляет один раз в полгода в течение календарного года, но не позднее месяца после окончания отчетного периода о каждом работающем у него застрахованном лице предусмотренные законом  сведения.
 
    Согласно статье 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.96 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», работодатели и застрахованные лица, уклоняющиеся от представления  достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность.    
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к самостоятельно уплачивающим взносы работодателям и гражданам применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Из представленных в материалы дела документов видно, что сумма начисленных ответчиком страховых взносов в ПФР в 2008 году составила                           123 217 руб. (строка 300 Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, представленной СПК «Дружба» в Межрайонную ИФНС России №  2 по Ивановской области).
 
    Следовательно сумма штрафа в 12 321,70 руб. применена УПФР к ответчику правомерно.
 
    Расходы по государственной  пошлине согласно ст. 110 АПК РФ  составляют 500 руб. и подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216, 257, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.
 
    2.      Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    3.      Предложить ответчику сумму госпошлины уплатить в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, платежный документ с указанием номера дела представить в суд.
 
    4.      Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», юридический адрес: Ивановская область, Комсомольский район, село Светиково в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области – 12 321,70 руб.  – штраф по статье 17 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» по Решению УПФР Федерации  в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области  № 26/1 от 27.05.09г.,
 
    -  500 рублей госпошлины по делу – в доход федерального бюджета, в случае неуплаты в добровольном порядке – через Межрайонную ИФНС России № 2 по Ивановской области.  
 
    5.      Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.      В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения во Второй Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
 
 
  Судья                                                       М.В. Кочешкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать