Решение от 05 ноября 2014 года №А17-5816/2014

 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    05 ноября 2014 года
 
Дело №А17-5816/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» (ОГРН 1075260020043, место нахождения: 603950, город Нижний Новгород, улица Рождественская, дом 33, адрес филиала: 153000, город Иваново, улица Крутицкая, дом 8/2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651, место нахождения: 153002, город Иваново, проспект Ленина, дом 21, строение 1)
 
    о взыскании 117900 рублей задолженности, 32061 рубля 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ответчик, ООО «Ивановоэнергосбыт») о взыскании на основании статей 309, 310, 395, 424, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации 203374 рублей 58 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2014 года в рамках исполнения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.08.2009 №0231, 33951 рубля 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, обратилось открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (истец, ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.09.2014 исковое заявление принято на рассмотрение в порядке упрощенного производства.
 
    Заявлениями от 01.10.2014, от 15.10.2014 истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Ивановоэнергосбыт» 117900 рублей задолженности, 32061 рубль 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 27.10.2014 заявления приняты судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ООО «Ивановоэнергосбыт» 117900 рублей задолженности, 32061 рубля 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", с учетом положений части 1 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Копия определения суда от 11.09.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Ответчик ООО «Ивановоэнергосбыт» в отзыве от 26.09.2014 и дополнительном отзыве от 03.10.2014 указывает, что истцом при подготовке искового заявления не учтены принятые истцом разногласия от 31.07.2014 к акту об оказании услуг за июнь 2014 года, которым объем услуг по передаче электрической энергии уменьшен на 24000 кВтч на сумму 85474 рубля 58 копеек. Ответчик не согласен с выполненным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает неверным периоды начисления процентов, поскольку истец произвел начисление процентов с 23.07.2014, тогда как следует учесть поступление платежей от ответчика. Согласно контррасчету ответчика, сумма процентов по состоянию на 30.09.2014 составляет 31655 рублей 97 копеек.  
 
    В ходе проверки возражений ответчика, истец уменьшил размер искового требования о взыскании задолженности, приняв во внимание согласованные сторонами разногласия, а также уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Фактически выполненные сторонами расчеты процентов совпали, за исключением периода просрочки на истребуемую сумму задолженности, истец доначислил проценты до 15.10.2014, ответчик произвел начисление процентов на 30.09.2014.  
 
    Исковое заявление рассмотрено судом без вызова сторон в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) и ООО «Ивановоэнергосбыт» (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0231 от 01.08.2009, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1. договора). Договор подписан ответчиком с протоколом разногласий. В дальнейшем стороны самостоятельно урегулировали спорные условия договора, подписав протокол урегулирования разногласий №2. 
 
    Согласно пункту 8.1, договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 31.12.2010. При этом в силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Следовательно, в рамках искового периода в июне 2014 года отношения сторон по оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируются анализируемым договором.
 
    Согласно пункту 6.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц.
 
    Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии согласован сторонами в пункте 6.6. договора, согласно которому, заказчик производит оплату до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче, в соответствии с решениями РСТ Ивановской области. Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц исполнитель представляет заказчику до 8 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2.1. договора).
 
    Во исполнение условий договора истец в июне 2014 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.
 
    За июнь 2014 года истец сформировал и выставил к оплате ответчику счет-фактуру №044/3006/1400 от 30.06.2014 на сумму 19849076 рублей 55 копеек с приложением акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2014 года
 
    Счет-фактура и акт приема-передачи направлены ответчику истцом с сопроводительным письмом от 15.07.2014 №155-14.43/2, расчетные документы получены ООО «Ивановоэнергосбыт» 15.07.2014.
 
    Акт подписан ООО «Ивановоэнергосбыт» с разногласиями, сторонами подписаны разногласия к акту за июнь 2014 года.
 
    Письмом от 21.07.2014 ответчик сообщил о рассмотрении акта приема-передачи услуг за июнь 2014 года.
 
    В дальнейшем сторонами подписаны разногласия от 31.07.2014, согласно которым, объем и стоимость услуг по передаче электрической энергии подлежат уменьшению.
 
    Претензией от 24.07.2014, полученной ответчиком 25.07.2014, истец потребовал произвести расчет за услуги, оказанные в июне 2014 года.
 
    Ответчик ООО «Ивановоэнергосбыт» приступил к расчету за услуги по передаче электрической энергии, платежным поручением №3 от 15.07.2014 уплачено 2645154 рубля 40 копеек. Письмом от 23.08.2014 ООО «Ивановоэнергосбыт» уточнил назначение платежа ряда платежных поручений, в том числе платежных поручений №4144 от 31.07.2014 на сумму 2400000 рублей, №4123 от 30.07.2014 на сумму 3000000 рублей, №4118 от 29.07.2014 на сумму 10000000 рублей №4145 от 31.07.2014 на сумму 1600000 рублей.
 
    Истец согласился с распорядительным письмом плательщика, учел вышеуказанные платежи в оплату за июнь 2014 года на общую сумму 17000000 рублей.
 
    Таким образом, ответчик уплатил из выставленной к оплате и согласованной сторонами 19763054 рублей 40 копеек стоимости услуг по передаче электрической энергии оказанных истцом в июне 2014 года платежи на общую сумму 19645154 рубля 40 копеек, задолженность составляет 117900 рублей.    
 
    Частичный отказ от оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в июне 2014 года, явился основанием для  обращения ОАО «МРСК Центра и Приволжья» за судебной защитой с рассматриваемым иском о взыскании с ООО «Ивановоэнергосбыт» задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились договорные отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, правовое регулирование которых осуществляется в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг» и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, далее Правила №861).
 
    Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 4 Правил N 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 14 Правил №861, при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать сетевой организации услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, предусмотренные договором.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ООО «Ивановоэнергосбыт» неправомерно частично отказался от оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в июне 2014 года, что влечет удовлетворение искового требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании 117900 рублей задолженности.
 
    Ответчик допустил просрочку в оплате стоимости услуг, поэтому истец произвел начисление 32061 рубля 25 копеек процентов на просроченную задолженность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в качестве  пользования чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи  395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе удержание должником причитающихся кредитору денежных средств, в виде начисления процентов, определяемых исходя из учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования). Данная санкция применяется только к правонарушителю (за неправомерное пользование денежными средствами) и выражается в возложении на него дополнительного обременения, что характеризует гражданско-правовую ответственность.
 
    Взимание процентов является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в рассматриваемом случае за просрочку оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии.
 
    При начислении процентов истец правомерно применил ставку рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующую на дату частичного расчета за услуги по передаче электрической энергии, что соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 (в редакции постановления №34/15 от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Начальные даты периодов начисления процентов истцом определены верно, что соответствует пунктам 6.1. и 6.6. договора.
 
    Выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует методике, рекомендованной в постановленииПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и признан верным.
 
    Фактически выполненный ответчиком контррасчет процентов совпадает с расчетом истца, не совпадает количество дней просрочки по последнему периоду, поскольку ответчик начислил проценты до 30.09.2014, а истец доначислил проценты на задолженность, составляющую 117900 рублей, до 15.10.2014, воспользовавшись правом, закрепленным в пункте 1 части 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    На основании изложенного, исковое требование ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании с ООО «Ивановоэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2014 по 15.10.2014, в размере 32061 рубль 25 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной в связи с удовлетворением исковых требований относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина возвращается плательщику (истцу) из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Ивановоэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья»:
 
    -117900 рублей задолженность,
 
    -32061 рубль 25 копеек проценты за период с 23.07.2014 по 15.10.2014,
 
    -5498 рублей 83 копейки в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной,
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты за неисполнение судебного акта), начисленные в целом на присужденную сумму с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с даты вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты ответчиком взысканной суммы.
 
    Возвратить ОАО «МРСК Центра и Приволжья» из федерального бюджета 12281 рубль 86 копеек частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №19999 от 14.04.2014.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                 Пичева Д.К.