Решение от 28 октября 2014 года №А17-5813/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    28 октября 2014 года
 
Дело №А17-5813/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Е.А., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Палехского района Ивановской области
 
    о привлечении предпринимателя Агафоновой Татьяны Зиновьевны (ОГРН 310371102600011) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Тимошкин С.А. по доверенности от 27.10.2014 года,
 
    предприниматель Агафонова Т.З. по документу, удостоверяющему личность,
 
    установил:
 
    Прокурор Палехского района Ивановской области (далее заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предпринимателя Агафонову Татьяну Зиновьевну (далее предприниматель, ИП Агафонова Т.З.).
 
    В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный факт продажи предпринимателем Агафоновой Т.З. товаров с незаконным использованием чужого товарного знака «Adidas». На основании Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.09.2014 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь  предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Агафонова Т.З. по существу факт продажи товара, маркированного товарным знаком «Adidas»,  не отрицала. При назначении наказания предприниматель просила учесть факт  совершения правонарушения впервые, тяжелое материальное положение, а также тот факт, что вменяемое правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не  нарушает чьих-либо  прав и законных интересов,  и применить ст. 2.9 КоАП РФ.
 
 
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  суд установил следующее.
 
    29 июля 2014 года в ходе проведения проверки соблюдения законодательства при использовании товарных знаков Прокуратурой Палехского района Ивановской области с привлечением сотрудников ОП № 12 МО МВД РФ «Южский» в торговом лотке предпринимателя Агафоновой Т.З. по адресу: Ивановская область, п. Палех, Базарная площадь (напротив магазина «Пестрый мир»), выявлен факт реализации товаров, маркированных товарным знаком «Adidas».
 
    По протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.07.2014 года, товар с изображением товарного знака «Adidas»: кроссовки женские черного цвета в количестве 2 ед.; кроссовки мужские черного цвета в количестве 1 ед.; кроссовки  женские серого цвета в количестве 1 ед.; кроссовки белого цвета в количестве 2 ед. изъяты административным органом у предпринимателя  в порядке статьи 27.10 КоАП РФ.
 
    29.07.2014 года инспектором ИАЗ ОП № 12 МО МВД РФ «Южский» в отношении  товаров,  маркированных товарным  знаком «Adidas», вынесено определение о назначении экспертизы, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: является ли данная продукция подлинной, если нет, то по каким признакам; кто является правообладателем товарных знаков указанной продукции; передавались ли права на введение в гражданский оборот продукции с товарным знаком «Adidas» предпринимателю Агафоновой Т.З. Изъятый у предпринимателя товар  передан в распоряжение эксперта.
 
    Административным органом было получено заключение эксперта  Кондрашовой О.Н. № 1933/14 от 31.07.2014 года, который в соответствии с  сертификатом,  выданным  ООО  «Adidas»,  обладает необходимыми знаниями по выявлению  среди реализуемой в Российской Федерации продукции с товарными знаками Adidasпризнаков подделок товара и может использоваться в качестве специалиста  по программе защиты торговых марок Adidas, а также в  соответствии с  сертификатом,  выданным компанией АНК «Союзэкспертиза», обладает  знаниями   по выявлению фальсифицированной продукции, определению наличия признаков контрафактности. Эксперт в заключении указал, что представленные на исследование образцы продукции содержат товарный знак, тождественно равный товарным знакам, зарегистрированным за компанией  «Adidas– AG» по свидетельствам № 426376, № 730835 в отношении товаров 25 класса МКТУ (обувь).  Представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение указанных товарных знаков, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия, используемым материалам и является контрафактной. 
 
    На основании материалов проверки и информации эксперта Прокурором Палехского района Ивановской области 02.09.2014 года в соответствии с порядком, установленным статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии предпринимателя вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.  
 
    На основании указанного Постановления и иных материалов административного дела Прокурор Палехского района Ивановской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Агафонову Т.З. к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2  статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа  на должностных лиц в размере двухкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статья  1484 (часть 3) ГК РФ  предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.  
 
    Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, доказыванию подлежат следующие обстоятельства: предоставлена ли спорному товарному знаку правовая охрана на территории Российской Федерации, и каков ее объем; кто является обладателем исключительных прав на товарный знак; является ли изображение на реализуемой продукции (документации) тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; является ли реализуемый товар однородным с теми, в отношении которых товарный знак зарегистрирован; является ли соответствующий товар контрафактным.
 
    Как следует из материалов дела, изображения на товаре, реализуемом предпринимателем, зарегистрированы  в качестве товарного знака  за компанией  «Adidas– AG» по свидетельствам № 426376, № 730835 в отношении товаров 25 класса МКТУ (обувь). По информации  эксперта соответствующая  продукция содержит незаконное воспроизведение указанного товарного знака и является контрафактной.
 
    Факт реализации предпринимателем Агафоновой Т.З.товаров с незаконным использованием чужого товарного знака «Adidas» доказан материалами административного дела:  Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.09.2014 года, подписанным предпринимателем без возражений, протоколом осмотра от 29.07.2014 года, и другими материалами дела.
 
    В объяснениях от 29.07.2014 года, данных в ходе производства по административному делу, а также в судебном заседании предприниматель факт реализации товаров с указанным товарным знаком по существу не отрицала.
 
    Мер, направленных на проверку законности  использования на реализуемых товарах чужих товарных знаков, со стороны предпринимателя предпринято не было. 
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя по реализации товаров с незаконным использованием чужого товарного знака  состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10  квалифицировать  правонарушение как малозначительное, судом не выявлено. Согласно правовой позиции, сформулированной  в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях",   такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица  . . . не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
 
    Двухкратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в общей сумме меньше минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Учитывая изложенное и принимая во внимание наличие  обстоятельств, смягчающих административную ответственность  предпринимателя (тяжелое имущественное положение, факт совершения правонарушения впервые),  суд  определяет  размер административного штрафа  в минимальном размере -   в  сумме  20 000  руб.
 
    Товар (кроссовки женские черного цвета в количестве 2 ед.; кроссовки мужские черного цвета в количестве 1 ед.; кроссовки  женские серого цвета в количестве 1 ед.; кроссовки белого цвета в количестве 2 ед.) с изображением товарного знака «Adidas», изъятый у предпринимателя по протоколу от 29.07.2014 года, подлежит конфискации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 170 - 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1.   Требования Прокурора Палехского района Ивановской области удовлетворить.
 
    2. Привлечь предпринимателя Агафонову Татьяну Зиновьевну (дата рождения: 11.10.1969 г., место рождения: п. Архиповка Савинского района Ивановской области, место жительства: с. Архиповка Савинского района Ивановской области, ул. Советская, д. 9, кв. 24; ОГРН 310371102600011, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 26.01.2010 года МИФНС России № 6 по Ивановской области)  к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ивановской области (финансовый отдел администрации Палехского муниципального района)
 
    ИНН 3717002783 КПП 371701001
 
    Код ОКТМО 24701000
 
    Счет получателя: 40101810700000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области 
 
    БИК банка получателя: 042406001
 
    Код бюджетной классификации: 050 11690050050000140
 
    Наименование платежа: административный штраф по решению суда.
 
    3. Конфисковать изъятый по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.07.2014 года товар с изображением товарного знака «Adidas»: кроссовки женские черного цвета в количестве 2 ед.; кроссовки мужские черного цвета в количестве 1 ед.; кроссовки  женские серого цвета в количестве 1 ед.; кроссовки белого цвета в количестве 2 ед.; (место нахождения изъятого товара  - Прокуратура Палехского района Ивановской области, Ивановская область, п. Палех, ул. Ленина, д.43).
 
    4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                       М.С. Калиничева