Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А17-5811/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иваново
15 октября 2014 года
Дело №А17-5811/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Т.Е. Торговой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорПромСтрой» к Управлению благоустройства Администрации города Иваново об определении объемов выполненных работ по ликвидации стихийных свалок,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Управлению благоустройства Администрации города Иваново об определении объемов выполненных работ по ликвидации стихийных свалок, обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДорПромСтрой» .
При подаче заявления предпринимателем были нарушены положения ст.ст. 125, 126 АПК РФ,
Определениемарбитражного суда от 11 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено устранить вышеуказанные нарушения в срок до 10 октября 2014 года. Настоящее определение получено истцом 16.09.2014г.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ в случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, суд возвращает заявление.
Учитывая, что в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорПромСтрой» к Управлению благоустройства Администрации города Иваново об определении объемов выполненных работ по ликвидации стихийных свалок.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДорПромСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по платежным поручениям №130 от 02.09.2014 и №106 от 05.08.2014.
3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова