Решение от 06 апреля 2010 года №А17-578/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                         06 апреля 2010 года
 
    Дело №А17-578/2010
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Жил Сервис»
 
    о взыскании 449 145 руб. 98 коп основного долга и  39 192 руб. 07 коп  процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Матвеичевой Г.М. по доверенности № 2 от 01.09.2009,
 
    от ответчика– директора Козловского М.В. протокол общего собрания участников от 30.12.2009,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Центр Жил Сервис» (далее по тексту –  ООО «Центр Жил Сервис», ответчик) о взыскании 449 145 руб. 98 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 4392 от 12.03.2008 и 39 192 руб. 07 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 106 – 111 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 4392 от 12.03.2008 не оплатил в установленный договорами срок поставленную ему в период с марта по декабрь 2009 года включительно электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за потребленную в период с марта по декабрь 2009 года включительно электрическую энергию в размере 449 145 руб. 98 коп, а также признал обоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 192 руб. 07 коп. 
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между МУП «Энергосбыт», правопреемником которого на основании акта приема-передачи прав и обязанностей от 11.08.2009 является ОАО «Энергосбыт», и ООО «Центр Жил Сервис» был заключен договор энергоснабжения № 4392 от 12.03.2008 (далее по тексту  - договор), который в соответствии с пунктом 8.6. договора регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке электрической энергии Потребителю, а именно жилых домов до границы балансового разграничения и эксплуатационной ответственности согласно Приложению № 4, в количестве согласно Приложению № 1 к договору, а Потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. договора Потребитель обязуется принимать электрическую энергию и оплачивать ее в соответствии с показаниями общедомовых расчетных приборов учета.
 
    Объем полученной ответчиком электрической энергии подтвержден, представленными в адрес истца рапортами за период с марта по декабрь 2009 года включительно и ответчиком не оспаривается.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с  марта по декабрь 2009 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму  581 281 руб. 36 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата электроэнергии осуществляется Потребителем по регулируемым тарифам для населения за весь объем потребленной электрической энергии до 5 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика.
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму               132 135 руб. 38 коп (копии платежных поручений приложены к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 449 145 руб. 98 коп, которая признается ответчиком и подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2010. подписанным ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом,  размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 06.02.2008 по 31.01.2010 составил 39 192 руб. 07 коп. 
 
    В судебном заседании истец пояснил, что сумма процентов рассчитана, в том числе и на задолженность в размере 27 926 руб. 57 коп, взысканную с ООО «Центр Жил Сервис» в пользу ОАО «Энергосбыт» по решению Арбитражного суда Ивановской области от 01.07.2009 по делу № А17-1510/2009.
 
    В судебном заседании ответчик подтвердил, что расчет процентов истцом составлен верно.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Жил Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 449 145руб. 98 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию, 39 192 руб. 07 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2008 по 31.01.2010 и 14 766 руб. 76 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
Судья                                                                           Е.А. Опря