Решение от 28 августа 2009 года №А17-5775/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-5775/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Калиничевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Палехского района
 
    к предпринимателю Ивановой Маргарите Юрьевне
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от прокурора: Тимошкина С.А. по служебному удостоверению ТО № 090366;
 
 
    установил:
 
    Прокурор Палехского района (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) предпринимателя Иванову Маргариту Юрьевну. В обоснование заявленных требований Прокурор указал на выявленный в ходе проведенной 03.02.2009 года проверки факт реализации в торговой точке, расположенной по адресу: Ивановская область, п. Палех пл. Базарная, предпринимателем Ивановой М.Ю. детских пижам с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Sochi2014». На основании Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2009 года и приложенных к нему документов заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Определение от 04.08.2009 года о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного разбирательства, направленное предпринимателю Ивановой Маргарите Юрьевне, вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения. В порядке статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Заслушав заявителя и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    3 февраля 2009 года инспектором БППРИАЗ ОВД Палехского района проведена проверка торговой точки, расположенной по адресу: Ивановская область, пос. Палех, пл. Базарная, принадлежащей предпринимателю Ивановой Маргарите Юрьевне. В ходе проверки установлено, что предпринимателем производится реализация детских пижам, состоящих из 2-х предметов (кофта и штаны) с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Sochi2014» (протокол осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от 03.02.2009 года).
 
    По Протоколу изъятия вещей и документов от 03.02.2009 года инспектором БППРИАЗ ОВД Палехского района детские пижамы, состоящие из 2-х предметов (кофта и штаны), с надписью Sochi2014 и изображениями зимних и летних видов спорта, в количестве 4 комплектов, изъяты у предпринимателя в порядке статьи 27.10 КоАП РФ.
 
    Материалы проверки переданы ОВД Палехского района в Прокуратуру Палехского района.
 
    И.о. прокурором Палехского района был направлен запрос № 03-46-2009 от 03.02.2009 года в АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».
 
    Письмом от 09.02.2009 года № МС-222 АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» пояснил, что является правообладателем товарного знака в виде словесного обозначения «Sochi2014» на основании свидетельства 353666 от 25 июня 2009 года, и представил копию свидетельства на товарный знак. Правообладатель также указал, что не заключал с предпринимателем Ивановой М.Ю. договор на использование своего товарного знака при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот, а также иным образом не выражал своего согласия на его использование.
 
    На основании ответа АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» и материалов административного дела Прокурором Палехского района 28 июля 2009 вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя Ивановой Маргариты Юрьевны по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании Постановления от 28.07.2009 года и иных материалов дела Прокурор обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статья  1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.  
 
    Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из письма АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» следует, что продукция реализованная предпринимателем, правообладателем товарного знака по международной регистрации № 353666 от 25.06.2008 года в гражданский оборот не вводилась.   
 
    Как следует из материалов дела, детские пижамы с нанесенными на них товарными знаками «Sochi2014» приобретались предпринимателем в г. Москве без оформления каких-либо сопроводительных документов, позволявших установить изготовителя либо продавца товара. Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателем товарного знака или уполномоченными лицами. Изготовитель данных изделий не установлен. Информацией о лице, у которого приобретался данный товар, предприниматель также не обладает.  При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, приобретая у неизвестного продавца товар, изготовитель которого неизвестен, с нанесенным на него товарными знаками, предприниматель сознавал, что товар является контрафактным, использование товарного знака производится без разрешения правообладателя товарного знака, т.е.  является незаконным.
 
    Учитывая изложенное, в действиях предпринимателя Ивановой М.Ю. по реализации товаров с нанесенными на них товарными знаками «Sochi2014», принадлежащих АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», содержится состав правонарушения, ответственность за которое установлена  статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного  предпринимателем правонарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.
 
    Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    Из материалов дела следует, что значительные вредные последствия деяния, совершенного предпринимателем Ивановой М.Ю., отсутствуют. Из объяснений предпринимателя от 28.07.2009 года следует, что у нее имелось только 4 комплекта, которые были изъяты административным органом, приобретение этих изделий было случайным, не носило систематический характер.
 
    На основании статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Товар, изъятый у предпринимателя Ивановой М.Ю. по протоколу от 03.02.2009 года,  согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактным,  в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, статьями  167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Требования Прокурора Палехского района о привлечении предпринимателя Иванову Маргариту Юрьевну к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ оставить без  удовлетворения в связи с малозначительностью совершенного деяния.
 
    2. Объявить предпринимателю Ивановой Маргарите Юрьевне устное замечание по факту незаконного использования чужого товарного знака.
 
    3. Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Sochi2014», принадлежащего АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», изъятый у предпринимателя Ивановой Маргариты Юрьевны на основании протокола от 03.02.2009 года, а именно: детские пижамы, состоящие из 2-х предметов (кофта и штаны), с надписью Sochi2014 и изображениями зимних и летних видов спорта, в количестве 4 комплектов.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
 
 
Судья                                                                                       М.С. Калиничева