Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А17-576/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
от 08 октября 2014 года дело № А17-576/2010
г. Иваново 14Б
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., судей: Рябцевой Н.А., Голикова С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХI век» (далее - ООО «Магистраль ХХI век», должник, ИНН 3721006124, ОГРН 1033700741381, адрес: 153002, г. Иваново, ул. 3-я Сибирская, д. 8), ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
при участии:
от Федеральной налоговой службы – Анашкина И.Н.. (по доверенности от 28.02.2014),
конкурсного управляющего – Рябова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Ивановской области от 25 марта 2010 года в отношении ООО «Магистраль ХХI век» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шеблов А.И.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27 сентября 2010 года должник – ООО «Магистраль ХХI век» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рябов А.А..
Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 18 декабря 2010 года.
Определением от 24 марта 2011 года срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Определением от 21 сентября 2011 года срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Определением от 20 марта 2012 года срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Определением от 24 сентября 2012 года срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Определением от 27 марта 2013 года срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Определением от 30 сентября 2013 года срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Определением от 24 марта 2014 года срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Магистраль ХХI век» рассмотрен на собрании кредиторов 08 сентября 2014 года, собрание кредиторов в соответствии со статьями 12, 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев в связи с наличием у должника нереализованной конкурсной массы.
Судом установлено:
В соответствии с требованиями действующего законодательства конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества должника. Проведена инвентаризация выявленного имущества, оценка. Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсная масса должника до настоящего времени не реализована.
Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Наличие нереализованной конкурсной массы обуславливает необходимость продления конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Рассмотрев ходатайство собрания кредиторов о продлении в отношении ООО «Магистраль XXIвек» срока конкурсного производства, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Магистраль XXIвек» на шесть месяцев.
2. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Магистраль XXIвек» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 23 марта 2015 года в 10 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 «Б», 1 этаж, зал судебных заседаний.
3. Конкурсному управляющему уведомить всех кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания, доказательства уведомления представить суду.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Конкурсному управляющему уведомить всех кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания, доказательства уведомления представить суду (В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта).
Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.
Председательствующий судья В.В. Белова
судьи Н.А. Рябцева
С.Н. Голиков
