Определение от 21 июня 2010 года №А17-576/2010

    5
 
А17-576/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 21 июня 2010 г. № А17-576/2010
 
                                                                                                 14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2010 года.
 
          Полный текст определения изготовлен 21 июня 2010 года.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества Банк ВТБ (далее – ОАО Банк ВТБ, заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХIвек» (далее - ООО «Магистраль ХХIвек», должник) (ИНН 3721006124, ОГРН 1033700741381, адрес: 153002, г. Иваново, ул. 3-я Сибирская, д. 8) о включении суммы 11 748, 56 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Пухова М.Б. (доверенность № 134 от 25 сентября 2009 года)
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Магистраль ХХIвек», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 11 748, 56  рублей обратился ОАО Банк ВТБ.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.05.2010 года о принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства, направленное должнику регистрируемым почтовым отправлением – заказным письмом с уведомлением – вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети), в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, отзыва на требование в материалы дела не представил.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование заявителя обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии должника и временного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.   
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Магистраль ХХIвек» является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 15 марта 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шеблов А.И.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 10 апреля 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ОАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов ООО «Магистраль ХХIвек».
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Как следует из материалов дела,  между ОАО Банк ВТБ («Банк») и ООО «Магистраль ХХIвек» («Клиент») заключен договор об оказании услуги «Электронный банк» № 87/2008-ЭБ-103 от 07 июня 2008 года, согласно которого Банк предоставляет, а Клиент оплачивает услугу «Электронный банк» на условиях Договора, Договора банковского счета, заключенного Сторонами, и «Тарифов вознаграждения за оказание слуг юридическим лицам».
 
    Согласно разделу 7 Договора, устанавливающему порядок расчетов, за оказание услуги «Электронный банк» Клиент уплачивает вознаграждение Банку в соответствии с действующими тарифами. Вознаграждение за подключение Клиента к услуги «Электронный банк» взимается в день предоставления в банк подписанного между Банком и Клиентом «Акта приема-сдачи работ по подключению Клиента к услуге «Электронный банк». Вознаграждение за обслуживание системы ДБО взимается Банком в последний  рабочий день месяца, следующего за месяцем подключения Клиента к услуге «Электронный банк», вне зависимости от наличия или отсутствия операций по счету. В случае прекращения предоставления услуги, вознаграждение за последний месяц взимается Банком пропорционально количеству дней использования услуги в этом месяце. Уплата вознаграждения за услуги осуществляется путем безакцептного списания денежных средств со счета Клиента, открытого в Банке.
 
    Между ОАО Банк ВТБ («Банк») и ООО «Магистраль ХХIвек» («Клиент») заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации № 99/2008-ЮЛ-710 от 05 июня 2008 года, согласно которого Клиент поручает, а Банк принимает на себя обязательство по расчетному и кассовому обслуживанию Клиента в валюте РФ для осуществления которого Банк открывает Клиенту расчетный счет № 40702810103170002236.
 
    Согласно пункту 3.2.6 Договора Клиент обязуется уплачивать Банку вознаграждение и возмещать расходы в соответствии с Тарифами банка в порядке установленном Договором.
 
    Согласно разделу 5 Договора, устанавливающему финансовые взаимоотношения сторон, за услуги по открытию, обслуживанию Счета и совершению операций с денежными средствами Клиента Банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами, действующими в Банке, а также в соответствии с договорами (соглашениями), заключенными между Банком и Клиентом. Размер вознаграждений может в одностороннем порядке пересматриваться Банком. Банк уведомляет Клиента о таких изменениях путем размещения соответствующей информации во всех операционных залах Банка не позднее, чем за 10 рабочих дней до их введения.
 
    Как следует из материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств, услуги Банка по указанным договорам, за период с 01 ноября 2008 года до 25 марта 2010 года, общая стоимость которых составила 11 748, 56 рублей, Должником не оплачены. Расчет задолженности представлен в материалы дела.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Признать обоснованными требования ОАО Банк ВТБ к ООО «Магистраль ХХIвек» - в сумме 11 748, 56 рублей.
 
     2. Временному управляющему должника ООО «Магистраль ХХIвек» включить в сумме 11 748, 56 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова