Определение от 16 октября 2014 года №А17-576/2010

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А17-576/2010
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Иваново
 
Дело №А17-576/2010
 
    16 октября 2014 года
 
14Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С.., рассматривает в судебном заседании  требование
 
Шеблова Александра Ивановича о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХI век» (далее - ООО «Магистраль ХХI век», должник, ИНН 3721006124, ОГРН 1033700741381, адрес: 153002, г. Иваново, ул. 3-я Сибирская, д. 8) Рябова Андрея Анатольевича,
    выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2010 о возмещении Шеблову А.И. задолженности по текущим платежам»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Рябова А.А.
 
    от уполномоченного органа – Анашкина И.Н. (по доверенности от 28.02.2014).
 
    В судебное заседание не явился: заявитель.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Магистраль ХХI век» с заявлением о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХI век» Рябова Андрея Анатольевича, обратился Шеблов Александр Иванович.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09 декабря 2013 года производство по заявлению Шеблова Александра Ивановича на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХI век» Рябова Андрея Анатольевича приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего «Магистраль ХХI век» Рябова Андрея Анатольевича о признании сделок недействительными(вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-576/2010).
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.06.2014 возобновлено производство по заявлению временного управляющего Шеблова Александра Ивановича о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХI век» Рябова Андрея Анатольевича, выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2010 о возмещении Шеблову А.И. задолженности по текущим платежам.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления  судебное заседание 09.10.2014 не явился.
 
    Руководствуясь статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствии заявителя.
 
    До начала судебного заседания от заявителя в материалы дела поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявления полностью.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя,   Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам:
 
    Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ Шеблова Александра Ивановича о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХI век» Рябова Андрея Анатольевича, выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2010 о возмещении Шеблову А.И. задолженности по текущим платежам».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Принять отказ Шеблова Александра Ивановича о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ХХI век» Рябова Андрея Анатольевича, выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2010 о возмещении Шеблову А.И. задолженности по текущим платежам» полностью.
 
    2.Производство по заявлению прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                             В.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать