Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А17-5751/2008
4
А17-5751/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59-Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Иваново Дело № А17-5751/2008
17 июня 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 17 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., Беловой В.В., Пластовой Г.П., при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Наливиной Н.А.., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Посад» (ОГРН 1043700570308, ИНН 3709005396, адрес: 155000, Ивановская область, г.Гаврилов Посад, ул.Болотиной, дом 42)
при участии в судебном заседании:
- конкурсный управляющий Татарников Д.А.,
- от ФНС России –Лачин С.Г. (доверенность от 25.05.2010г. № 10-21/05375);
УСТАНОВИЛ:
Определением от 12.11.2008г. признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы к ООО «Посад», в отношении ООО «Посад» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Татарников Д.А. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.04.2009г. должникпризнан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Татарников Д.А.
Конкурсный управляющий представил суду отчет по результатам конкурсного производства; в связи с завершением мероприятий конкурсного производства ходатайствовал о его завершении, а также о возложении судебных расходов по выплате вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 427 815,17 руб. на заявителя по делу - Федеральную налоговую службу.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего откладывалось по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Представитель ФНС России ходатайство о завершении конкурсного производства поддержал; по ходатайству о возложении судебных расходов на заявителя по делу пояснил, что у Федеральной налоговой службы отсутствуют денежные средства для погашения заявленных к возмещению судебных расходов.
Судом установлено:
По результатам проведенных мероприятий по формированию конкурсной массы должника в состав конкурсной массы включено имущество балансовой стоимостью 1 736 568,62 рубля.
Оценка имущества балансовой стоимостью менее 100 тыс.руб. проведена без привлечения независимого оценщика. По имуществу, балансовая стоимость которого более 100 тыс.руб., получено заключение независимого оценщика (отчет № 40/08/1И от 20.07.2009г.
Рыночная стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, составила 758 220 рублей.
Собранием кредиторов от 11.08.2009г. утверждено положение о порядке продажи имущества, балансовая стоимость которого менее 100 тыс.руб.
Реализация остального имущества проводилась на торгах в форме аукциона.
Информация о проведении торгов была опубликована конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» и местной газете «Сельская правда»
Торги, проведенные 28.10.2009г. (первые торги) и 02.02.2010г. (повторные торги) признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок.
.04.2010г. проведены торги в форме публичного предложения. Победителем торгов признан покупатель, предложивший за имущество 148 137 рублей.
.04.2010г. денежные средства, полученные от реализации имущества в сумме 148 137 рублей распределены на уплату текущих обязательных платежей и частично на погашение расходов по делу о банкротстве.
Документы, подтверждающие реализацию имущества должника и распределение денежных средств в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве)» представлены в материалы дела к отчету конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав отчет конкурсного управляющего, принимая во внимание, что все имущество должника реализовано, денежные средства распределены, арбитражный суд в соответствии со статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Посад».
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о возложении на ФНС России –заявителя по делу, расходов, по выплате вознаграждения арбитражного (временного и конкурсного) управляющего, не покрытых за счет имущества должника.
Согласно расчета, уточненного в судебном заседании 16.06.2010г., за период осуществления полномочий временного и конкурсного управляющего должника Татарникову Д.А. подлежит выплате:
- вознаграждение временного управляющего за период с 12.11.2008г. по 01.04.2009г. из расчета 10 000 рублей в месяц общей сумме 46 666,66 руб.
- вознаграждение конкурсного управляющего за период с 02.04.2009г. по 26.04.2010г. (до даты назначенного судом заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего) из расчета 30 000 рублей в месяц в общей сумме 385 000 руб.
В период конкурсного производства вознаграждение арбитражного управляющего погашено в сумме 3 851,49 рублей.
Непогашенная задолженность составляет 427 815,17 руб.
В статье 24 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий.
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В соответствии с пунктом 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что Татарников Д.А. в период с 12.11.2008г. по 01.04.2009г. исполнял обязанности временного управляющего, а с 02.04.2010г. –обязанности конкурсного управляющего ООО «Посад». Сумма вознаграждения временного управляющего, утвержденная определением суда от 12.11.2008г. – 000 рублей в месяц, размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего – 000 рублей в месяц в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Жалоб на действия Татарникова Д.А. за период осуществления им своих полномочий не поступало. Татарников Д.А. надлежащим образом исполнял обязанности временного и конкурсного управляющего должника: сформировал конкурсную массы, рыночная стоимость которой в соответствии с отчетом независимого оценщика и решением собрания кредиторов от 11.08.2009г. составила 758 220 рублей.
Конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 139 Закона о банкротстве, в кратчайшие сроки предприняты исчерпывающие меры по продаже имущества по максимально возможной цене. При осуществлении своих обязанностей Татарников Д.А. действовал разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов.
По независящим от конкурсного управляющего причинам продажа имущества по цене оценки оказалась невозможна. От его реализации выручены денежные средства в сумме 148 137 рублей, направленные на погашение текущих расходов.
Расчет задолженности по вознаграждению, представленный арбитражным управляющим, проверен судом. Расчет вознаграждения конкурсного управляющего произведен до даты назначенного судом судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (до отложения). Суд соглашается с указанным расчетом.
В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", разъяснено, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
С учетом сказанного, принимая во внимание недостаточность у должника имущества, за счет которого возможно возмещение судебных расходов по делу о банкротстве, суд считает необходимым в соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» взыскать с ФНС России в пользу Татарникова Д.А. судебные расходы в сумме 427 815,17 рублей на выплату вознаграждения временного и конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 59, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Посад» (ОГРН 1043700570308, ИНН 3709005396, адрес: 155000, Ивановская область, г.Гаврилов Посад, ул.Болотиной, дом 42) Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Конкурсное производство в отношении должника считается завершенным, а должник ликвидированным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Взыскать с территориального подразделения Федеральной налоговой службы - межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Ивановской области (155040, Ивановская область, г.Тейково, ул.1-ая Комсомольская, д.1) в пользу Татарникова Дениса Альбертовича (место жительства: 153002, г.Иваново, ул. Карла Маркса, д.44, кв.11) судебные расходы в сумме 427 815,17 рублей на выплату вознаграждения временного и конкурсного управляющего.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Председательствующий судья Н. А. Рябцева
Судьи Г. П. Пластова
В. В. Белова
