Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А17-5727/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-5727/2014
08 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, заявитель) в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области (адрес: 155331, Ивановская обл., г.Вичуга, ул.Ульяновская, д.34а, дата регистрации 31.12.2004г.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Льнокомбинат «Новописцовский» (далее ООО «Льнокомбинат «Новописцовский», ОГРН 103370000058, ИНН 3707004421, адрес: 155313, Ивановская обл., Вичугский район, п.Новописцово, ул.Кооперативная, д.5) в соответствии с параграфом 2 главы XIФедерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области 02 сентября 2014 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Льнокомбинат «Новописцовский» в соответствии с параграфом 2 главы XIФедерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, обратилась ФНС России.
Требование ФНС России предъявлено на основании статей 227, 230 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что Общество имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в размере более 100 000 рублей.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Обращаясь в суд с заявлением о банкротстве ООО «Льнокомбинат «Новописцовский», уполномоченный орган сослался на то, что имущество юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем, в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, просил процедуру банкротства должника осуществлять с учетом положений параграфа 2 Главы XI Закона по правилам банкротства отсутствующего должника.
По результатам проведенного анализа финансово-экономической деятельности ООО «Льнокомбинат «Новописцовский» ФНС России установлено, что все расчетные банковские счета, ранее зарегистрированные за обществом, закрыты (дата закрытия последнего расчетного счета – 21.01.2011 г.), что свидетельствует о том, что операции за последние 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом на расчетных счетах должника не проводились.
При анализе данных, представленных регистрирующими органами, установлено отсутствие зарегистрированных за ООО «Льнокомбинат «Новописцовский» прав собственности на объекты имущества, кроме того, наличие у должника оборотных и внеоборотных активов, запасов и других материальных ценностей, за счет которых может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, службой судебных приставов по результатам проведения исполнительных действий выявлено не было.
Таким образом, Федеральная налоговая служба не представила суду каких-либо доказательств, подтверждающих наличие или вероятность обнаружения имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 41 настоящего Федерального Закона, оно подлежит оставлению без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 125, 128, 184-186, 223 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ЗаявлениеФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Льнокомбинат «Новописцовский» в соответствии с параграфом 2 главы XIФедерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставить без движения.
2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы представить в канцелярию суда до 29 сентября 2014 года.
Судья Н.А.Рябцева
